مطالعه‌ی سِیر تحول نهاد زندان پیوندی را میان دو علمِ جامعه‌شناسی و تاریخ ممکن می‌کند. در پژوهش حاضر تلاش شده است تا با نگاهی تبارشناسانه به تاریخچه‌ی این نهاد در ایران، از قلعه و بندی‌خانه‌ تا انبار و محبس، گسست‌های میان زندانِ مدرن و پیشامدرن برجسته شود. در همین حال، صورت‌بندی کنش‌ها در بستر ساختار زندان با توجه به نظریه‌ی ساخت‌یابی آنتونی گیدنز مورد تحلیل قرار گرفته است. کتاب پیشِ رو تحولات زندان‌های ایران را، در دوره‌ی مشروطه و پهلوی اول، با مرور مجموعه‌ی متنوعی از منابع ادبی، اسناد رسمی دولتی، تاریخ شفاهی و … برمی‌رسد، امّا می‌کوشد نگاه انتقادی خود را نیز در این میانه حفظ کند

آن‌چه در شامگاه عهد ساسانى بر ایران گذشت، تا حد زیادى از بحران سیاسى در ساختار قدرت این نظام از بدو تأسیس نشئت مى‏گرفت و بازتاب و نتیجه‌ی عملكرد شاهان ساسانى در طول حكومت، به‌ویژه دوران اوج اقتدار آنان، یعنى عصر اصلاحات انوشیروان، بود. نظام مبتنى بر تمركز در دین و سیاست، كه ویژگى اصلى و نمایان دولت ساسانى در قیاس با اسلاف خود محسوب مى‏شد، اگرچه در حفظ مرزها و در نتیجه استقلال سیاسى ایران در میان دشمنان شرقى (هیاطله و تركان) و غربى (رومیان) نقش مهمى داشت، در سقوط و اضمحلال ایشان نیز مهم‏ترین عامل بود. … تشكیل دولت ساسانى، كه خود پاسخى به بحران‏هاى ایجادشده در اواخر عهد اشكانى بود، به‌واسطه‌ی سیاست‌گذارى‏هاى خاص، به ظهور بحران‏هاى جدید در زمینه‏هاى سیاست، اجتماع و مذهب انجامید كه دوره‌ی پادشاهى “قباد” نقطه‌ی اوج آن بود.

پیاده‌ها روایت مصوری مبتنی بر ماجراهای واقعی است که از جنبش حقوق مدنی و مبارزات سیاه‌پوستان آمریکا برای آزادی و برابری سخن می‌گوید. داستان واقعی، مهیج و متفاوتی که از روزهای نخست شکل‌گیری این جنبش آغاز می‌شود و سرگذشت پرفراز و نشیب آن را از زبان جان لوییس – یکی از رهبران جنبش و نماینده‌ی کنگره – نقل می‌کند. تصویرسازی کم‌نظیر و هنرمندانه‌ی نیت پاول تنش‌ها و حال‌وهوای خاص آن سال‌ها را به ‌خوبی و دقیق منعکس می‌کند و الگوی تأثیرگذار و جذابی برای روایت رخدادهای تاریخی ارائه می‌دهد. کتاب پیاده‌ها سال‌هاست که جای ثابتی در فهرست‌های مختلف برترین‌ها دارد و جوایز معتبر و متعددی را از آن خود کرده است.

کتاب حاضر، داستان خارق العاده ای است در این باره که ما چگونه گذشته را از 2500 سال پیش تا امروز فهمیده و تفسیر کرده ایم. این اثر بی همتا با گزارش از پدر تاریخ، « هرودوت »، تا رخدادنامه های سده های میانه و از نقل حماسی گیبون از امپراتوری روم تا مجموعه های تلویزیونی کنونی، به کندو کاو در روایت های معرف وقایع مهم تاریخی می پردازد و به ما نشان می دهد که آن ها از روزگاران خود و از روزگار ما چه می گویند و…

آنچه در سراسر کتاب می‌خوانید جز همان که خود شعبان جعفری به من گفته، نیست. هرچند این‌جا و آن‌جا او را چالش کرده‌ام، ضبط و ثبت پاسخ‌ها و گفته‌های جعفری نشان موافقت یا مخالفت منِ مصاحبه‌کننده نیست، که در روایتْ حفظ امانت کرده‌ام. در مقابل، او نیز با من پیمان بست که هر آنچه پاسخ می‌دهد عین واقعیت باشد و آن پرسشی را که نخواهد، پاسخ ندهد. آیا او نیز به این پیمان وفادار مانده است؟ دوست دارم چنین فکر کنم ولی شمای خواننده آزادید که برداشت خود را داشته باشید.

در این نوشتار نه از جزییات ملی شدن صنعت نفت سخن می رود و نه زندگی سیاسی دکتر مصدق مطرح است  .

نویسندۀ در خلوت مصدق همسر محمود مصدق (نوۀ دکتر محمد مصدق) است. همانطور که خود او اشاره می‌کند در خلوت مصدق چندان توجهی به وقایع تاریخی ندارد، از چگونگی ملی شدن صنعت نفت و کودتای 28 امرداد به راحتی می‌گذرد، ذکر رویدادها و ترتیب آن را رعایت نمی‌کند و تنها به شرح خاطراتی از زندگی شخصی دکتر مصدق و تک‌تک افراد خانواده‌اش می‌پردازد