نویسنده: پال پیتون
مترجم: محمود رافع
نشر: گام‌ نو
توضیحات: “ژل دلوز” به همراه فوكو و دریدا از متفكران مطرح فرانسه در عصر حاضر به شمار می‌آید (وی از دانشمندان برجسته فرانسه پس از جنگ جهانی است). “ابتدای كارش، پژوهش تاریخی درباره فلاسفه‌ای بود كه جملگی خارج از سنت اروپایی، اندیشیده و قلم زده بودند. پس از این بررسی‌های تاریخی بد كه دلوز به كار نگارش آنتی اودیپ و هزار فلات پرداخت. همكار و هم‌اندیش او در این دو كتاب برجسته، فلیكس گوتاری، یكی از روان‌كاوان رادیكال فرانسه بود. دلوز كه بی شك یكی از چهره‌های درخشان اندیشه پست‌مدرن است خود را فیلسوفی تجربه‌گرا می‌دانست و عمده كارهای فلسفی خود را در پناه مفاهیمی چون چندگانگی، ناهمسانی، قلمروزدایی، بازقلمروسازی و میل عرضه می‌كرد. …. گستره پژوهش‌های او چنان وسیع است كه او را گاه به ملاحظه جامعه، خلاقیت و سوبژكتیویته می‌كشاند و گاه به ادبیات، روان‌كاوی و هنرهایی چون سینما و نقاشی…. در نوشته‌های دلوز نمی‌توان چیزی درباره ماكیاولی، هابز، لاك، یا روسو یافت و حتی هنگامی كه درباره فلاسفه‌ای چون اسپینوزا وكانت قلم زده ـ كه خود، آنها را متفكرین سیاسی می‌داند ـ باز خود را درگیر نوشته‌های سیاسی آنها نمی‌كند. دلوز به مسائلی چون ماهیت عدالت، آزادی یا دموكراسی روی نمی‌كند و رویكرد او به اصول توجهات روال‌مند از این هم كم‌تر است”. در این كتاب سعی شده اندیشه‌های دلوز بررسی و تبیین شود.”

نویسنده: السوالد هنفلینگ
مترجم: محمود رافع
نشر: گام نو
توضیحات: کتاب حاضر دردفاع از زبان روزمره، نیز در نقد فیلسوفانی نگاشته شده که این زبان را برای فلسفه کافی و کارآمد نمی‌دانند. نویسنده معتقد است: “”زبان روزمره” عبارتی است که اکثر فیلسوفان با سوء ظن به آن می‌نگرند… اگر در بیانات یک فیلسوف ابهام و بی دقتی دیده شود باید از او خواست تا به همان زبان روزمره منظور خود را روشن و شفاف سازد، و اگر هم نتوانست باید به ناتوانی یا اکراه او در این امرظنین شد و نه به خود زبان”. بدین سان، هنفلینگ که به کفایت زبان روزمره اعتقاد تام دارد، برخی فلاسفه همچون راسل، ویتگنشتاین، فرگه، آستین، گرایس، پوپر، کارناپ و کریپکه را با استناد به نوشته‌های آنان، یکجا متهم به کج فهمی زبان روزمره می‌کند.