جنگ و صلح:بررسی مسائل نظامی و استراتژی معاصر
تماس بگیریداطلاعات کتاب
نویسنده: سیدعلیرضا ازغندی
انتشارات:سمت
سال انتشار:1396
کد شابک:9789644599989
درباره کتاب
ستیزه و نزاع شامل کشمکش مشهود ، متکی به قدرت بدنی و از نظر اصولی قابل رویت میان دست کم دو نفر است ؛ اما جنگ مستلزم وجود واحد های سیاسی مستقل یا سازمانهای جمعی است. به سخن دیگر یکی از ویژگیهای جنگ وقوع درگیری سازمان یافته است. براساس چنین برداشتی که بسیار کلی است ، جنگ ، هم به معنی مناسبات میان دو جامعه متفاوت و هم به معنی برخورد میان گروههای سازمان یافته در داخل یک جامعه است.
پس باید نتیجه گرفت ستیزه گروهی میان انسانها ناشی از مقتضیات زندگی اجتماعی است ، طبعا قوانین این ستیزه گروهی را نیز باید در جهارچوب علوم اجتماعی جست. در عین حال باید دانست که هرگونه ستیزه گروهی جنگ محسوب نمیشود؛ جنگ جنگ ستیزه خشن و منظمی است که بین دو یا چند اجتماع مستقل در میگیرد . جنگ در این معنی ، نمود اجتماعی جدیدی است.
پانزده مدل نوسازی , توسعه و دگرگونی سیاسی
80,000 توماناطلاعات کتاب
نویسنده:دکتر حسین سیف زاده
انتشارات:قومس
سال انتشار:1396
کد شابک:9789648811285
درباره کتاب
نویسنده اعتقاد دارد که الگوهای توسعه نه قابل انتقال از جامعه ای به جامعه دیگر و نه با اعمال سیاست های آمرانه از بالا، مفید می باشدو نه بدون مشارکت آگاهانه و فعالانه شهروندان بصیر و آگاه ممکن خواهد بود.براین اساس کتاب به دو بخش تقسیم شده که در بخش اول راه های بازسازی ذهنی و در بخش دوم ، مدل های فرضی برای ایجاد توسعه ارائه شده است .
روش پژوهش آسان در علوم انسانی
تماس بگیریداطلاعات کتاب
نویسنده: سیدرضا موسوینیا
انتشارات:مخاطب
سال انتشار:1396
کد شابک:9786005750447
درباره کتاب
سخنی از مؤلف نوشتن سختتر از گفتن است و در جوامعی كه فرهنگ شفاهی، آن هم از نوع تکگویی و مونولوگ، قویتر و رایجتر از فرهنگ مكتوب است، نوشتن سختتر هم میشود. در نظام آموزش و پرورش ایران، زنگ انشاء و زنگ تفریح، تقریباً معادل هم تلقی میشوند. دغدغه اصلی دانشآموزان به خصوص در دوره دبیرستان، حفظ کردن (و نه فهمیدن) حجم زیادی از مطالب، سرعت در جزوه نویسی و قدرت بالای تستزدن است. كمتر معلمی در دوره دانشآموزی به ما آموخت كه صفحاتی از كتابی را بخوانیم، كتاب را ببندیم، آنچه را كه خواندیم در ذهن خود تجزیه و تحلیل كنیم و سپس یافتههایمان را در یك صفحه به صورت خلاصه بنویسیم. كمتر آموختهایم مطالبی كه میشنویم، با مفاهیم ذهنی و قلم خود، روی كاغذ بیاوریم. خطابهگویی را بیش از نگارش آموختهایم. دوست داریم بیشتر صحبت كنیم تا اینكه اندیشههایمان را روی كاغذ بیاوریم. این فرهنگ از مدارس به دانشگاهها نیز تسری پیدا كرده است. دانشجویان تازه وارد در دانشگاه تمایل به جزوهنویسی و حفظ كردن انبوهی از مطالب دارند و ترجیح میدهند با تحویل دادن همان محفوظات و نگارش عینی جملات كتاب و استاد، نمره قبولی دریافت كنند. آنها ترجیح میدهند در كلاس، به طور شفاهی كنفرانسی ارائه دهند تا اینكه مسئلهای را در چند صفحه تحلیل و تبیین نمایند. نتیجه این وضعیت این است كه عموم دانشجویان در رشتههای علوم انسانی با انبوهی از محفوظات ذهنی فارغالتحصیل میشوند اما از نوشتن گریزان هستند. این در حالی است كه مزیت و هنر اصلی فارغالتحصیلان رشتههای علوم انسانی، قدرت تحلیل، تبیین و تفسیر پدیدههای اجتماعی است كه باید به صورت مكتوب ارائه بدهند. شناسنامه کارشناس علوم انسانی، آثار مکتوب اوست. اهمیت درس روشپژوهش برای دانشجویان رشتههای مختلف علوم انسانی در همین اصل است. این درس در مقطع كارشناسی و كارشناسی ارشد به دانشجویان میآموزد كه چگونه روشمند بیاندیشند و روشمند بنویسند. موفقیت و نمود دانشجویان علوم انسانی در همه درسهایی كه در دانشگاه میآموزند، در گرو یادگیری درس روش پژوهش است. ضعف دانشجویان در بسیاری از درسها، نمود کمتری در درسهای دیگر دارد. در این وضعیت دانشجویان شاید بتوانند با تقویت درسهای دیگر، ضعف خود را جبران كنند اما ضعف دانشجو در روش پژوهش، در همه درسها و به خصوص در ارائه پایاننامه تحصیلی به وضوح خود را نشان میدهد. بنابراین روش پژوهش برای دانشجویان رشتههای علوم انسانی درسی بنیادین است و دانشجویان باید توجه و اهتمام ویژهای نسبت به این درس داشته باشند. آنها باید قلم دست بگیرند و شروع به نوشتن کنند. به طور حتم نوشتههای آغازین آنها مملو از اشتباهات گوناگون خواهد بود اما برای خوب نوشتن هیچ راهی جز غلط نوشتن در آغاز وجود ندارد. درست نوشتن و خوب نوشتن صبوری فراوان میطلبد و من و شما باید این صبوری را در خود ایجاد کنیم تا به تدریج خوب، درست و روشمند بنویسیم. صبوری و ممارست در نوشتن مانند صبوری باغبان است كه با صبر و حوصله چندین سال برای باغ خود زحمت میكشد تا بالاخره محصولی خوب به طور دائمی برداشت نماید. در این کتاب پس از بررسی انبوه كتابهای روشپژوهش كه در رشتههای مختلف علوم انسانی نگارش شده است و نیز تجربیاتی كه از تدریس روش پژوهش در دانشگاه علامهطباطبایی به دست آوردهام، سعی كردهام با قلمی ساده، روان و به صورت کاربردی، درس روش پژوهش را برای دانشجویان علوم انسانی بنویسم. رشتههای مختلف علوم انسانی در مبانی و اصول بنیادین روش پژوهش با یکدیگر مشترک هستند، اما به لحاظ تکنیکهای روشی، تفاوتهایی با یکدیگر دارند. از این رو در نگارش مطالب کتاب به گونهای عمل کردم که برای همه دانشجویان رشتههای علوم انسانی مفید باشد. در این کتاب تلاش شده است تا مبانی نظری و اصولی در روششناسی به بیانی ساده ارائه شود و از آن مهمتر ارتباط میان مبانی نظری روششناسی با مباحث تكنیكی در روش تحقیق برقرار گردد. در بیان مثالها نیز سعی شده از مباحث رشتههای مختلف استفاده شود. این كتاب بویژه برای دانشجویان رشتههای علوم سیاسی، روابط بینالملل، مطالعات منطقهای، تاریخ، علوم اجتماعی، جامعهشناسی سیاسی، جامعهشناسی و علوم ارتباطات مفید خواهد بود. دانشجویان و پژوهشگران در این رشتهها با خواندن این كتاب میتوانند ارتباط میان مبانی نظری و تكنیكهای روش تحقیق را به خوبی بیاموزند و مهمتر آنكه مبانی نظری و تکنیکهای پژوهش را گام به گام در پژوهش خود به كار ببندند. نتیجه این پژوهش متنی روشمند و منظم خواهد بود. حمد و سپاس، اول و آخر مخصوص خداوند متعال است که قلم به دست ما داد و به ما آموخت آنچه نمیدانستیم و میآموزاند آنچه نمیدانیم. ضروری میدانم، خارج از تعارفات مرسوم، عمیقأ از اساتید بزرگوارم آقایان دكتر محمود سریعالقلم، دكتر محمدرضا تاجیك و دكتر حسین سلیمی كه در طول دوران تحصیل دانشگاهی به من روش تحقیق آموختند، تشكر و قدردانی نمایم. از دانشجویانی كه با حضور فعال خود در كلاسهای درس روش تحقیق در دانشگاه علامهطباطبایی، انگیزه نگارش این كتاب را در من بوجود آوردند، تشكر میكنم. از مدیران انتشارات مخاطب نیز كه این كتاب را منتشر كردند، سپاسگزارم. سیدرضا موسوینیا دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامهطباطبایی فروردین 1396 پیشگفتار واقعیتگریزی و تخیلاندیشی از نتایج رایج بودن فرهنگ شفاهی و مهجور بودن فرهنگ مكتوب در جوامع است. این آفت از سطوح زیرین جامعه تكوین و در لایههای نخبگی نیز نفوذ پیدا میكند. یكی از مهمترین دلائل این آسیب اجتماعی، جایگاه تنزلیافته علوم انسانی در جامعه ایرانی است. علوم انسانی در جامعه ایرانی، جایگاه درجه دومی دارد و نسبت به علوم پزشكی و مهندسی، به مثابه شهروند درجه دو محسوب میشود. دانشآموزانی که در درسهای مانند ریاضیات، شیمی و فیزیك ضعیف هستند، ناگزیر وارد رشتههای علوم انسانی میشوند. کمتر دانشآموز ممتازی را سراغ داریم که چشم بر روی رشتههای مهندسی و پزشکی ببندد و با اشتیاق و علاقه، رشتههایی از قبیل جامعهشناسی، سیاست و روانشناسی را انتخاب نماید. نتیجه جایگاه تنزلیافته علوم انسانی در ایران، افت کیفی علوم انسانی، عدم تولید دانش بومی و وابستگی به متون ترجمه شده در رشتههای مختلف علوم انسانی است. وقتی علوم انسانی جایگاه واقعی خود را در پیشبرد جامعه پیدا نکند، نخبگان علوم انسانی نیز جایگاه واقعی خود را نخواهند یافت. از آنجا كه شالوده علوم انسانی در ایران متأثر از علوم غربی است، نخبگان رشتههای علوم انسانی نیز عالمان غربزده و غیركارآمد برای مسائل ایران تلقی میشوند. بیتردید علوم انسانی در ایران باید از مصرفگرایی به تولید دانش سیر نماید اما باید بپذیریم كه حركت به سوی بومی كردن علوم انسانی در ایران و تحقق اهداف عالی علمی در ایران، در گرو منزلت دادن به علوم انسانی و نخبگان علوم انسانی، آزاداندیشی و به خصوص تقویت فرهنگ مكتوب در جامعه است. نوشتن ذهن را منظم و شخصیت انسان را متعادل میکند. انسان با نوشتن میتواند اندیشههای خود را ارزیابی و اصلاح کند. برای نگارش باید ذهن را آرام و منظم کرد و این نظم ذهنی کمک میکند تا تناقضاندیشی را کاهش دهیم و منطقی بیاندیشیم. هر چقدر بیشتر بنویسیم، منطق در گفتار را نیز بیشتر رعایت خواهیم کرد. بر اثر نوشتن عادت ذهنی در ما شکل میگیرید که هر چیزی را نگوییم و با استدلال سخن بگوییم. به این ترتیب نوشتن شخصیت انسان را نیز متحول خواهد کرد. دانشجویان علوم انسانی باید به نوشتن اصالت دهند و هنر خوب نوشتن را دغدغه اصلی خود در دوران تحصیل قرار دهند. خوب نوشتن نیازمند اشراف بر اطلاعات، طبقهبندی اطلاعات، قدرت تلخیص، افزایش قدرت تحلیل، ذهنیت نظری و از همه مهمتر روشمند اندیشیدن است. ذهن روشمند، ذهن منظم و خلاقی است كه اسیر انبوهی از اطلاعات یا دادههای خام نمیشود، اطلاعات را در ذهن خود طبقهبندی میكند، ترتیب را در اندیشیدن رعایت میكند و مانند یك كارخانه قالبریزی، انبوهی از اطلاعات را با قالبهای نظری و هدفمند در جای خود میچیند و به نگارش درمیآورد. درس روش پژوهش، منظم اندیشیدن، چینش اطلاعات، تحلیل اطلاعات و هدفمند نوشتن را به دانشجویان علوم انسانی آموزش میدهد. از این منظر مهمترین درس در میان دروس هر رشته علوم انسانی، درس روش پژوهش است. هنر یك عالم علوم انسانی در این است که ایدههای خود بنویسد و درس روش پژوهش به او میآموزاند تا ایدههای خود را به شكلی درست، كامل، هدفمند و جذاب به خواننده ارائه كند. گاه اطلاعات عادی را با نگارش روشمند میتوان بسیار جذاب نمود و گاه اطلاعات جذاب با نگارشی نامنظم کم اهمیت جلوه میكند. تفاوت نوشتهای كه در مقالات علمیپژوهی منتشر میشود و یادداشتهایی كه در سایتهای غیرمعتبر اینترنتی منتشر میشود، به دادهها و اطلاعات مطرح شده در آنها مربوط نیست. چه بسا هر دو نوشته از اطلاعات مشابهی استفاده کردهاند. آنچه یك نوشته را در منزلت یك مقاله علمی ممتاز قرار میدهد، ساخت نظری و روشمند آن است. در این كتاب سعی شده است تا خوانندگان بویژه پژوهشگران و دانشجویان، پیشدرآمدی بر روششناسی و روشپژوهش و ارتباط این دو با یكدیگر را با بیانی ساده و روان بیاموزند. روششناسی به مباحث نظری ناظر بر متدولوژی میپردازد و روشپژوهش ناظر بر تکنیکهای پژوهش و طرح پژوهشی (پروپوزال) است. فصول طراحی شده در کتاب کاملأ مرتبط با یکدیگر است. از این رو به دانشجویان و پژوهشگران توصیه میشود کتاب را از ابتداء آن مطالعه نمایند. فصل اول كتاب به ماهیت نظری در روششناسی میپردازد. این فصل پیشنگارشی برای پژوهش محسوب میشود و در آن مبانی پارادایمیك دو رویكرد و یا نحله علمی- تجربی و كیفی- تفسیری توضیح داده میشود. این دو نحله، رایجترین طبقهبندی اولیه روشپژوهش در علوم انسانی را تشکیل میدهند. برخی از نویسندگان رویکرد انتقادی و یا رویکرد ترکیبی کمی/ کیفی را نیز به عنوان روش سوم و چهارم در روششناسی معرفی میکنند. نویسنده کتاب اما معتقد است رویکرد انتقادی و رویکرد التقاطی (مشهور به ترکیبی) در ذیل دو نحله اصلی علمی- تجربی و کیفی- تفسیری مطرح میشوند و به لحاظ نظری از این دو روش تغذیه میکنند. در این مورد بیشتر خواهیم گفت. فهم مبانی پارادایمیک روش علمی- تجربی و کیفی- تفسیری گام نخست در یادگیری روششناسی است. پژوهشگر پس از آنکه در ذهن خود به مسئلهای میرسد و تصمیم میگیرد که مسئله خود را با پژوهش حل نماید، آنگاه متناسب با مسئله خود، از میان دو رویکرد علمی-تجربی و کیفی- تفسیری دست به انتخاب میزند. فصل دوم به اهداف، راهبردها و گونههای پژوهش میپردازد. این فصل نیز پیشنگارش و گامهای دوم، سوم و چهارم پژوهشگر در روش پژوهش را تشكیل میدهد. این گامها كاملأ با گام اول پژوهشگر مرتبط هستند. در گام اول هر كدام از رویكردها و نحلههای علمی- تجربی و کیفی- تفسیری که انتخاب شدند، آنگاه اهداف، راهبرد و گونه تحقیق، مرتبط با آن نحله انتخاب میشوند. اهداف توضیحی، توصیفی، تبیینی، پیشبینی، تجویری، برآورد و ارزیابی، اكتشافی، تفسیری، قرائت و آیندهپژوهی؛ راهبردهای استقراعی، قیاسی، علتیابی و استفهامی؛ گونههای پژوهشی بنیادی، کاربردی، مقایسهای، تطبیقی، ایستاسنجی و مطالعه روند با ذکر مثال از رشتههای مختلف تحصیلی در این فصل توضیح داده خواهند شد. فصل سوم نیز مانند فصل اول و دوم پیشنگارش تحقیق محسوب میشود. این فصل به روش التقاطی و یا اختلاطی علمی- تفسیری میپردازد. در این فصل پس از توضیح روشهای کمی و کیفی و نشان دادن وجوه افتراق آنها با یکدیگر، به این سؤال میپردازیم كه آیا امكان تركیب روشهای كمی با كیفی وجود دارد؟ چگونه میتوان از ویژگیهای كاربردی روش علمی- تجربی و كیفی- تفسیری در قالب رویکردی سوم در روششناسی بهره برد اما در عین حال اسیر تعارضات معرفشناسی آنها نشد؟ در این فصل ضمن تفكیك میان اطلاعات كمی و كیفی با تحلیل كمی و كیفی، استدلال میكنیم كه امكان تركیب اطلاعات كمی و كیفی وجود دارد اما امكان تركیب تحلیل كمی با كیفی و یا تركیب رویكرد علمی- تجربی و كیفی- تفسیری وجود ندارد. آنچه میتوان انجام داد، التقاط و یا اختلاط تحلیل كمی و كیفی است. روش انجام این اختلاط در این فصل بیان میشود. فصل چهارم کتاب آغاز نگارش است و به طرح پژوهش یا نگارش پروپوزال پژوهش میپردازد. در این فصل دانشجو یا پژوهشگر قلم دست میگیرد و طرح كلان پژوهش خود را با بیان مسئله، انتخاب عنوان، سؤالات اصلی و فرعی، فرضیه (در صورت لزوم)، مفروضات، متغیرها، شاخصهها و… به نگارش در میآورد. در این فصل با بیان مثالهای متعدد از رشتههای مختلف، شیوه طراحی درست سؤال و نگارش فرضیه، تعیین متغیرها و…را توضیح میدهیم. همچنین نشان میدهیم چگونه میتوان با مفهومسازی، متغیرها یا شاخصههای انتزاعی را به صورت انضمامی مفهومسازی كنیم. فصل پنجم به طرح پژوهش در پژوهشهای كیفی- تفسیری اختصاص دارد. در این فصل تكنیكهای كیفی از قبیل تحلیل محتوی كمی، تحلیل محتوی كیفی، مدلهای آیندهپژوهی ( شامل برآورد، وجوه عدم قطعیت ممکن، وجوه عدم قطعیت محتمل، لوزی تصمیمگیری، مدل دلفی) و تعمیق در گروههای اجتماعی با بیان مثال توضیح داده میشوند. فصل ششم به شیوههای جمعآوری و تولید اطلاعات كمی و كیفی میپردازد. مفهوم محوری این فصل «پیمایش در علوم انسانی» است. بسیاری از پژوهشگران، روش پژوهش را شیوه جمعآوری اطلاعات و ساختارمندکردن اطلاعات تعریف میکنند. در این فصل میآموزیم چگونه در حوزه مطالعاتی خود اطلاعات تولید کنیم، چگونه از اطلاعات سابق بهره ببریم و چگونه اطلاعات را به صورتی ساختارمند در پژوهش خود استفاده کنیم. در این فصل مفهوم پیمایش در علوم انسانی در دو مفهوم سنجش (كمی) و ارزیابی (كمی/ كیفی) تقسیمبندی میشود. در پیمایش- سنجش، شیوههای كمیتسازی، اندازهگیری مقیاسی و اندازهگیری با نمودار و جدول را نشان میدهیم. در پیمایش- ارزیابی نیز تكنیكهای انجام مصاحبه، پرسشنامه و مشاهدات میدانی توضیح داده میشود. در پایان این فصل نیز شیوههای بخشبندی، فصلبندی، پاراگرافنویسی و رفرنسنویسی توضیح داده میشود.
وضعیت سیاسی شیعه در ایران قبل از صفویه
تماس بگیریداطلاعات کتاب
نویسنده:حسن خوشچشمآرانی
انتشارات:مخاطب
سال انتشار:1396
کد شابک:9786005750522
درباره کتاب
حکومتهای قدرتمند شیعی مانند آلبویه، مراعشه، آل کیا و… با آنکه دارای اقتدار بودند و برای توسعه تفکر شیعی تلاش کردهاند ولی تفاوت اساسی با حکومت صفویه داشتند. وجه تمایز این حکومتها در آن بود که عده زیادی از علما و فقها از حکومت حمایت کردند. از اینرو در این پژوهش از دو منظر تاریخی و نظری عدم گسترش مرزهای فکری و اجتماعی شیعه و موانع سلطه سیاسی شیعه در ایران قبل از صفویه بررسی میشود.
اندیشه سیاسی (اسلام در سده های جدید)
تماس بگیریداطلاعات کتاب
نویسنده: اروبنآیزاکجاکوب روزنتال
مترجم:علی اردستانی
انتشارات: قومس
سال انتشار:1396
کد شابک:9789648811759
درباره کتاب
در این کتاب نویسنده به بررسی اندیشه سیاسی اسلام در دوران معاصر و نسبت آن با اندیشه سیاسی کلاسیک در اسلام می پردازد.به اعتقاد پروفسور روزنتال،اسلام معاصر دچار بحران معنوی و فکری است و این امر ریشه در فلسفه سیاسی غرب و سلطه غرب بر جهان اسلام دارد.او می کوشد در کتاب حاضر نشان دهد که چگونه اسلام موقعیت کلاسیک خود را در کشورهای اسلامی از دست داده است.او ریشه شکل گیری ناسیونالیسم را در این کشورها در از دست رفتن همین جایگاه و موقعیت می داند که وضعیت پیچیده و آشفته ای را به وجود آورده است.
دوران گذار روابط بین الملل در جهان پسا غربی
تماس بگیریداطلاعات کتاب
نویسنده: محمدجواد ظریف، محمدکاظم سجادپور، عباداله مولایی
انتشارات:وزارت امور خارجه
سال انتشار:1396
کد شابک:9789643617783
درباره کتاب
در این اثر پژوهشی نگارنده در صدد بیان این مطلب است که دوران گذار دوره تعامل یا تقابل دو سنت همزمان است؛ از یک سو، سنت جهانی شدن است که با قرائتهای مختلف بعضاً از یک آرمانشهر سخن میراند و از سوی دیگر، سنت وستفالیایی است که خواهان تداوم وضع موجود و سیاست قدرت محور می باشد. امروزه این دو روند رقیب و همزمان، بخشی از واقعیت دوران گذار را تشکیل داده و به نظر میرسد که آینده دوران گذار نیز در مواجهه میان این دو سنت مشخص میگردد.
نظریه های روابط بین الملل رویکردهای متعارض به سیاست جهانی
تماس بگیریداطلاعات کتاب
نویسنده: استفانی لاوسن
مترجم:عبدالمجید سیفی
انتشارات:مخاطب
سال انتشار:1396
کد شابک:9786005750416
درباره کتاب
از زمانیکه رشته روابط بین الملل از حدود یک قرن پیش شکل گرفت، رویکردهای نظری متفاوتی در قالب آن رشد یافته اند که هرکدام تعبیری متمایز از جهان ارائه می دهند. این تعدد نظری به یکی از خصایص اصلی این رشته تبدیل شده و علاوه بر نظریه های متعدد، زیرشاخه ها و تنوع دیدگاهی در درون این نظریه ها نیز قابل توجه است. به رغم ایجاد پیچیدگی های نظری متعدد، این کثرت سبب بسط دامنه این رشته و ایجاد نوعی پویایی و حرکت در درون آن شده است. مکتوبات موجود در این رشته سعی در کاهش این پیچیدگی ها و در عین حال بسط دامنه این رشته دارند. کتاب حاضر نیز در پی همین منظور است. این کتاب که توسط پروفسور استفانی لاوسون به رشته تحریر درآمده در سال 2015 برای اولین بار توسط انتشارات معتبر پولیتی به چاپ رسیده است. نویسنده این کتاب تلاش داشته تا با زبانی ساده تر از کتب موجود رویکردهای اصلی در روابط بین الملل را تشریح نماید. به این منظور، مطالب کتاب در ده فصل تقسیم شده و در هر فصل علاوه بر بیان کلیات نظریه و نحله های فکری در درون آن نظریه، با ارائه مطالعات موردی در مورد آن نظریه، سعی در کاربردی نمودن آنها داشته است. با وجود تلاش برای ارائه متنی روان از این کتاب، لیکن به دلیل سرشت نظری کتاب حاضر، به ناچار دشواری هایی در برخی قسمت ها وجود دارد. مترجم در ترجمه این کتاب تلاش داشته تا از معادل های متداول و رایج در فارسی استفاده نماید لیکن به دلیل اینکه برخی واژه ها برای اولین بار به فارسی ترجمه می شوند سعی شده تا نزدیک ترین و ساده ترین واژه برای آنها برگزیده شود. برای رفع ابهام و همچنین بررسی بیشتر خوانندگان محترم در مورد این واژگان جدید، معادل انگلیسی این واژه ها در زیرنویس صفحات آمده است. امید است که این کتاب بتواند متنی قابل توجه و مفید برای تمام علاقمندان این حوزه مطالعاتی و به ویژه دانشجویان رشته های روابط بین الملل، علوم سیاسی و مطالعات منطقه ای ایجاد نماید و بتواند کمکی هر چند ناچیز به اعتلای ایران عزیز کند. عبدالمجید سیفی-زمستان 1395 مقدمه نویسنده رشته روابط بین الملل به عنوان یک رشته مطالعاتی آکادمیک درست پس از جنگ جهانی جهانی اول مدون شد و توجه خوب را به دلایل جنگ و شرایط دستیابی به صلح به شکل نظام مند و پایا قرار داد. این رشته از آن زمان به شکل بسیار پیچیده ای توسعه یافته است، رشته ای چندوجهی که به رغم تلاش های فکری که در آن صورت گرفته، موضوع جنگ و صلح در سطح بین المللی کماکان در آن مورد توجه است و در کنار آن مسائلی تحت عنوان کلی امنیت (امنیت غذایی و آبی، امنیت منابع و انرژی، امنیت زیست محیطی، امنیت جنسیتی و …) را نیز مورد توجه قرار می دهد. تمام این مسائل با موضوع عدالت و انصاف در سطح جهانی و فراملی در ارتباط است. همچنین این مسائل به حوزه فقر و توسعه نیز ارتباط دارد که تمام آنها دارای ابعاد هنجاری هستند. مطالعه آکادمیک این مسائل نمی تواند خود را به توصیف محض محدود نماید. وظیفه رشته روابط بین الملل، همچنین تبیین، تفسیر و تحلیل طیفی از رخدادها، ساختارها و نهادها و همچنین رفتار کارگزارانی است که رخدادها را شکل داده، ساختارها را ایجاد و به نهادها شکل می دهند. این وظیفه، مفهوم بندی ابعاد مختلف مسائل (جنگ و صلح، آنارشی و نظم، قدرت و منافع، عدالت و امنیت و …) را ایجاب می کند. همچنین، این وظیفه تصور نظری قادر به نظم-بخشی به این ابعاد مختلف تحت یک روایت همگرا در مورد چرایی جهان سیات بینالمللی را الزامی می سازد. به علاوه، اغلب رویکردهای نظری در مورد اینکه جهان چگونه «می تواند» و «باید» باشد، صحبت کرده اند و بنابراین صریحاً هنجاری هستند. این کتاب، به شکلی کاملاً واضح سازماندهی شده است و به بررسی مکاتب اصلی فکری می پردازد که با واقع گرایی سیاسی در کل «کلاسیک» آن آغاز و سپس از طریق ساخت های مسئله محور نظریه در دوره معاصر، ادامه می یابد. این تنها راه سازمان دهی کتابی در حوزه نظریه روابط بین الملل نیست، با این وجود سبب تسهیل ورود به موضوع در وهله نخست می شود. باید اشاره کرد که به زودی مشخص خواهد شد که هر مکتب فکری، خود دارای پیچیدگی است و در دورن مکاتب و همچنین بین آنها تعارضاتی وجود دارد. در همین زمان، عناصر مکاتب متفاوت فکری دارای اشتراکاتی هستند و تعاملات زیادی بین آنها وجود دارد. در واقع، برخی با توجه به نقدهای رویکرد دیگر نسبت به خود، نقدهایی در مورد مفروضات رویکرد دیگر ارائه می دهند. نکته ابتدایی دیگری که باید مورد اشاره قرار گیرد این است که این کتاب از هیچکدام از مکاتب فکری یا نحله های درون این مکاتب حمایت نمی کند، با این وجود به خوانندگان توصیه می کند تا شایستگی ها و نقایص هرکدام از آنها را مدنظر قرار دهند و بررسی انتقادی این رویکردها به فهم جهان پیچیده روابط بین الملل کمک کند. نگارش چنین کتابی همیشه موجب ایجاد زحماتی برای اعضای خانواده، دوستان و همکاران می شود. به ویژه، من از جاناتان سیمونز ، نوح باسیل و الن اسکات برای مطالعه بخش هایی از نسخه دستنویس من و ارائه نظرات و پیشنهادات ارزنده تشکر می کنم. همچنین از پاسکال پرچرون و لوئیس نایت در انشارات پولیتی برای حمایت آنها در انجام این پروژه تشکر می کنم. استفانی لاوسون-سپتامبر 2015 فصل اول نظریهپردازی در روابط بینالملل تمام رشتههای دانشگاهی وظیفهای برای خود در جهت فهم و تبیین برخی وجوه جهان تعریف کردهاند، گرچه ممکن است از راههای مختلف به دنبال تحقق آن باشند. این رشتهها از مبانی و بنیادهای نظری که در پاسخ به برخی مشکلات و مسائل خاص شکل گرفته و رشد یافتهاند، استفاده میکنند. بنابراین، برای مطالعه جامعهشناسی باید نظریههای جامعهشناسی، برای مطالعه فیزیک نظریههای فیزیک و برای مطالعه سیاست باید نظریههای سیاسی مورد مطالعه قرار گیرند. مطالعه روابط بینالملل و تئوریزه نمودن آن بخشی از مطالعات سیاسی یا علم سیاست است با این وجود و بهویژه از حدود یک قرن پیش دارای چهره مستقلتر و مجزایی شده است. روابط بینالملل همچنین به دیگر رشتههای علوم انسانی و اجتماعی بهویژه تاریخ، فلسفه، حقوق و اقتصاد نزدیک است و نظریه اجتماعی تاثیر جدی در سالیان اخیر بر آن داشته است. از جنبه فکری، «نظریه» عمدتاً در مقابل اقدام یا عمل قرار میگیرد و برخی اوقات حتی دارای بار معنایی منفی است بهطوریکه برخی اوقات عنوان میشود این موضوع فقط از لحاظ نظری صحیح است ولی عملی یا اجرایی نیست. اما واقعاً اگر چیزی در واقع اجرایی نباشد نمیتواند از لحاظ نظری وجود داشته باشد و بنابراین باید مورد بازاندیشی مجدد قرار گیرد. این موضوع نشان میدهد که نظریهها از منظر عملیاتی شدن، یا در رقابت و مقایسه با دیگر نظریهها مورد سنجش قرار می گیرند و در اثر این سنجش ممکن است تقویت، ناکام یا اصلاح و تعدیل شوند. حتی زمانی که نظریهها از برخی مناظر ناکام میشوند ارزش تفکر در مورد آنها تضعیف نمیشود. درحالی که تئوریزه نمودن در واقع یک فرایند ذهنی است تا یک رویداد و اقدامی فیزیکی، با این وجود به شدت نزدیک به حوزه «عمل» است. نظریه درصدد آن است به اعمال، رویدادها یا پدیدهها در جهان طبیعی و فیزیکی به مانند جهان اجتماعی (که در آن سیاست بخش مهمی است) معنا بخشد. در سطوح خیلی پایین، بهطورکلی نظریه تفکر قبل عمل است و در واقع ما معمولاً قبل از انجام هر عملی در مورد آن فکر میکنیم. زمانی که تفکری قبل از انجام عملی باشد معمولاً نتایج مناسبتر و بهتری حاصل میشود. آنچنان که از عنوان و فهرست این کتاب مشخص است، یک نظریه خاص و مجرد در حوزه روابط بینالملل وجود ندارد و ما با تعداد قابل توجهی از نظریهها روبرو هستیم. برخی از این نظریهها بهطور کلی به موضوعات قدرت، منافع، منازعه، همکاری، نظم و عدالت تمرکز دارند. برخی دیگر از نظریهها نیز بیشتر موضوع محور هستند با این وجود، موضوعات و مسائل کلی مشابهی را از یک یا چند شیوه مطرح میکنند. برخی از نظریهها بیشتر انتقادی و برخی در پی پاسخ به مشکل خاصی هستند. در این نظریهها، دستهبندیهای متفاوت و حتی متضادی وجود دارد. این فصلِ مقدماتی، برخی از زمینههای اصلی را معرفی میکند که چگونه این رهیافتهای متفاوت حوزه و رشته سیاست بینالملل را تئوریزه میکنند. در این فصل، ابتدا اهمیت خودِ نظریه پرداخته می شود و به مسئله دانش و حقیقت، عینیت و ذهنیت، ماهیت وجود و واقعیت، و پویاییهای قدرت و منافع در سیاست میپردازد. سپس، ما به اهداف و حوزه «روابط بینالملل» بهعنوان یک رشته میپردازیم و برخی عوامل مهم و اساسی در تئوریزه کردن، تحولات تاریخی مهم از جمله پدیده مدرنیته و شکلگیری نهاد دولت را مورد بررسی قرار میدهیم. نظریه، هنجارها و روشها نظریه که از واژه یونانی theoria (به معنای تفکر و تعمق) مشتق شده را میتوان بهعنوان یک نظام سازمانیافته نظرات و انگارهها برای تبیین مجموعه خاصی از پدیدهها تعریف نمود. پدیدههایی که ما تئوریزه میکنیم میتوانند طیف وسیعی از پدیدههای ساده تا پیچیده، گسترده و مناقشهبرانگیز (مانند تغییرات آب و هوایی) را در بر بگیرند. این مجموعههای نظری گرچه اساساً علمی هستند لیکن از گذشته تاکنون مناقشات سیاسی زیادی ایجاد کردهاند که این اختلافنظر حتی بر روی واژه «علوم سیاسی» نیز وجود دارد. به دلیل اینکه روابط بینالملل شکلی از علوم سیاسی و در مقیاسی وسیعتر بخشی از علوم اجتماعی است، اهمیت دارد تا مفهوم «علم» را به شکل جدی مورد توجه قرار دهیم. گفته میشود که آنچه علم را «علمی» میسازد ماهیت پدیده قابل مشاهده یا مطالعه نیست بلکه «چگونگی» مطالعه آن است. بنابراین واژه «علمی» اغلب برای نوع خاصی از فرآیند یا روش مورد استفاده قرار میگیرد (کوزو ، 2011، ص 1). روش علمی در علوم طبیعی معمولاً با مشاهده و توصیف پدیدهها آغاز شده و با قاعدهسازی یک فرضیه ادامه مییابد که تبیین تجربی پدیدهها در یک مساله است و سپس فرضیه به آزمون گذاشته میشود که در حالت ایدهآل از طریق تکرار آزمایش در شرایط مشابه است که ظرفیت آن برای ایجاد پیشبینیهای قابل اتکا را مورد تایید قرار میدهد و بنابراین «واقعیتی» را شکل داده که مستقل از زمان و مکان است. اگر این فرضیه در چنین سنجشهایی موفق باشد از یک فرضیه محض به یک نظریه یا حتی یک قانون تبدیل میشود. بنابراین نشانههای تحقیق علمی استفاده از بینه و دلیل بهعنوان یک فرآیند عینی منتج از رویههای شناخته شده است که فارغ از دخالت ارزشهای بشری بوده و منجر به ایجاد دانش عینی و قابل اتکا میشود (کوزو، 2011، صص 1-2؛ گاور ، 1997، ص 5). این دیدگاهی آرمانیتر در مورد چگونگی حصول علم است. در عمل، نه دانشمندان و نه فرضیهها و نظریههایی که آنها مطرح میسازند به عینیتی نیستند که ما تصور میکنیم. دانشمندان و به طور کلی انسان ها همواره تمایل به برخی عناصر ذهنی در تولید دانش علمی داشتهاند. به دلیل اینکه این یک فعالیت انسانی است، از این رو تحقیق در علم با تعریف فعالیت «اجتماعی» با تمام شاخصهای پویای تعامل اجتماعی موجود درآن نظیر همکاری، رقابت و منازعه، آغاز میشود. بهعلاوه، روشی که در آن علم تولید میشود اغلب محتملتر و خلاقانهتر از توصیف رسمی الزامات روش علمی است. مشاهدات تصادفی، واکنشهای غیرمنتظره، یافتههای تصادفی یا نتایج تجربی پیشبینی نشده دارای اهمیت بیشتری از فعالیتهای روشی متصلب هستند. مناقشات نظری فراوانی وجود دارد که چگونه روشهای پایهای علوم طبیعی میتواند (یا باید) با علوم اجتماعی وفق داده شود. تولید دانش در حوزه علوم اجتماعی با استفاده از روشهای موجود در علوم طبیعی طرفداران زیادی در گذشته داشته و اکنون نیز دارد. ما قطعاً میتوانیم فرضیههایی در مورد طیف وسیعی از پدیدههای اجتماعی تولید کنیم، و میتوانیم دادههای تجربی در مورد آنها گردآوری نماییم، لیکن نمیتوانیم آزمایش (به شکلی که در علوم طبیعی در شرایط کاملاً مشابه و یکسان انجام میشود) را در جهان اجتماعی انجام دهیم. عدم تشابه رفتار انسانی، وجود رفتارهای غیرعقلانی، وجود چارچوبهای سیاسی و اجتماعی مختلف، عدم دسترسی به اطلاعات خاص و وجود تعداد زیادی از عوامل و متغیرهای تاثیرگذار سبب میشود تا نتوانیم روشهای علمی اشاره شده در بالا را به راحتی به کار بندیم. اما چه روشهای دیگری در دسترس است؟ برخی دانشمندان اجتماعی از دادههای آماری استفاده گستردهای میکنند که به نظر میرسد مانعی بر سر مداخله ارزشهای مدنظر محقق در نتیجه تحقیق باشد. با این وجود، حتی اگر دادهها تا حد زیادی عینی باشند (که بستگی زیادی به نحوه و چگونگی سنجش و اندازهگیری دارد)، تفسیر آن موضوعی دیگر است. تقریباً در تمام مراحل یک پروژه عناصر ذهنی دخالت خواهند داشت. همچنین محدودیتهای جدی در مورد دانشی که میتوانیم از طریق این روشهای محدود به دادههای کمی کسب نماییم، وجود دارد. استفاده از روششناسی کمی در تحقیق علوم اجتماعی اغلب عنوان اثباتگرایی به خود گرفته است، واژهای که اولین بار توسط آگوست کنت مورد استفاده قرار گرفت. کنت «جامعهشناسی» را بهعنوان یک علم اثباتی در نظر میگیرد که قادر به تنظیم قوانین یکسان در فضای اجتماعی است. او معتقد به اصالت قوانین طبیعی بهعنوان تنها مبنا برای گزارههای علمی بود. اثباتگرایی گاهی مترادف با «تجربهگرایی» در نظر گرفته میشود، دکترینی که براساس آن دانش واقعی تنها میتواند از طریق مشاهده و آزمایش (کمابیش) مستقیم حاصل میشود. تجربهگرایی میگوید كه منشا دانش در تجربیات (آزمایشات) و ادراكات حسی نهفته است. اثباتگرایی فراتر از تجربهگرایی میرود در اینکه هدف تولید و آزمایش نظریههاست درحالیکه اتکا بر دادههای تجربی (معمولاً به شکل دادههای آماری) است که میتواند متراکم و تجمیع شود. نتایج حاصله و مورد پذیرش، عینی و نتایج فارغ از ارزش هستند که در نهایت براساس آن نظریه معتبر و حتی قوانین انسانی و رفتار اجتماعی شکل میگیرد. بنابراین اثباتگرایی در مقابل روشهای غایتگرایانه و متافیزیکی دستیابی به «حقیقت» قرار دارد که در دوران گذشته رویکردهایی مسلط بودند. با این وجود، اندیشه کانت در مورد اینکه دانش واقعی جهانِ اجتماعی و سیاسی میتواند تنها از طریق اثباتگرایی تولید شود بسیار محدودکننده و مضیق تلقی میشود. حتی اگر خود ماهیت قرائن تجربی اکنون بهعنوان یک حوزه رفتاری وسیع در نظر گرفته شود که همیشه متمایل به اثباتگرایی محض نیز متمایل نیست. روشهای کیفی بر اساس روشهای تفسیری امروزه جایگاه مهمی در مطالعه سیاست و جامعه به خود اختصاص دادهاند. قومشناسی درون مردمشناسی، جمعآوری و تفسیر آثار باستانی در باستان شناسی، ترکیب اطلاعات آرشیوی و منابع دیگر با هم برای شکل دادن به تاریخ روایی، و مشاهده مشارکتی در جامعهشناسی و همچنین تجزیه و تحلیل مورد مطالعه، تمرکز بر تحلیل گروهی، اشکال مختلف مصاحبه، و غیره، در طیفی از رشتههای علوم اجتماعی مشترک هستند که در تمام آنها از نظر روشی در سطح بالایی روشهای کیفی مورد استفاده قرار میگیرد که هیچکدام از تعاریف مضیق ذکر شده در بالا از روش علمی به شکل کامل متناسب نیست. برخی معتقد به ترکیب روشهای کمی و کیفی هستند و بنابراین یک چارچوب روششناسانه گلچین شده را ارائه میدهند (که همچنین بهعنوان روشهای تحقیقی ترکیبی نیز معروف است) که در آن مطالعه پدیدههای سیاسی و اجتماعی پیچیده میتواند بهتر صورت پذیرد (تدی و تشکری ، 2011، صص 285-290). همچنین به نظر میرسد تلاش برای محدودسازی علوم اجتماعی در درون چارچوب اثباتگرایی محض، مانعی بر سر توجه به مسائل اخلاقی و هنجاری است، موضوعی که تاکنون یکی از اصلیترین مسائل حوزه سیاسی و اجتماعی در هر دو سطح داخلی و بینالمللی بوده است. تمرکز جدی بر بخش عینیتگرای علم ایجاب میکند که چنین ملاحظاتی کنار گذاشته شود، برای علم (دست کم در برداشت مضیق) مطالعه آنچه «هست» اهمیت دارد نه آنچه که «باید» باشد. بیان اینکه «هست» بیانی اثباتگرایانه و بنابراین فارغ از ارزش بوده در حالیکه بیان اینکه «باید» عبارتی هنجاری و ارزشمحور است. من براین باور هستم که در مطالعه سیاست نیاز به استفاده از هر دو سطح داخلی و بینالمللی است. به عبارت دیگر، ما باید در پی «شناسایی» و «تشریح» با درجهای از صحتِ جهان سیاسی بهعنوان آنچه که «هست»، باشیم و این در جایی است که روشهای قابل اتکا (چه کمی و چه کیفی یا هردو) مکانی برای تولید دانش هستند. ما سپس نیاز به «نظریه هنجاری» برای در نظر گرفتن قضاوتها درباره بودن یا نبودن مطلوبترین جهانهای ممکن از منظر اخلاقی داریم. هم برای دانشمندان علوم اجتماعی و هم برای کسانی که به مطالعه علوم انسانی میپردازند، موضوع اجتناب از انجام قضاوتهای ارزشی مطرح نیست، با این وجود مسئله قضاوتهای دقیق بر پایه ارزیابی اصول کلی و همچنین خصوصیات ویژه هر مورد است. مسائل هنجاری در سیاست، تفاوت زیادی با نگرانیهای کلی بسیاری از حوزههای علمی ندارند که اغلب (و نه همیشه) تمرکز بر بهبود برخی وجوه جهان دارند. در واقع، قضاوتهای هنجاری اغلب نزدیک با پروژههای علمی هستند که از طریق نهادهای سیاسی و اجتماعی اجرا میشوند. ریشهکنی بیماریهایی که سبب آلام گسترده میشود از طریق ترکیب مناسب پژوهش علمی و اقدام سیاسی بینالمللی مثال خوبی برای این مورد است. مطالعه موردی 1-1 به این موضوع میپردازد. مسئله مهم دیگر در نظریه هنجاری مرتبط با منابع ذهنیت انسانی و بنابراین ارزشها، هنجارها و حساسیتهای اخلاقی است. یک جواب ممکن است در مفهوم «فرهنگ» باشد. ما تمایل به آموزش یا جذب ارزشها و هنجارهای مان از محیط اجتماعی نزدیک خود داریم. در ابتدا، این به معنای خانواده است اما خانوادهها در در گروههای اجتماعی بزرگتر یعنی «جوامع» مجسم میشوند و جوامع عمدتاً بر حسب عوامل فرهنگی یعنی زبان، مذهب، سازمانهای اجتماعی-سیاسی و فرهنگ مادی تعریف میشوند. در سطح ملی، دولتها اغلب صاحب آنچه هستند که گاهی «فرهنگ سیاسی» خوانده میشود. واژهای که در سیاست تطبیقی برای گرایش هنجاری شهروندان نسبت به نظام سیاسیشان مورد استفاده قرار میگیرد. در نظریه روابط بینالملل، انگاره فرهنگ نقشی مهم (دست کم از پایان جنگ سرد) ایفا نموده، و مناظرات زیادی بر سر هنجارها و ارزشها (بهویژه در ارتباط با دموکراسی و حقوق بشر) به وجود آورده است که میتواند به شکل صحیحی کلی یا به شکل اجتناب ناپذیری محصول فرهنگهایی خاص و بنابراین همیشه مرتبط با آن فرهنگ باشد. موضوع بسیار مهم دیگر در شیوههای تئوریزه نمودن روابط بینالملل، انگاره «طبیعی» و «طبیعت» است. این نکته به شکل جدی در نظریههای واقعگرایانه آشکار است که در آن مفاهیم «حالت طبیعی» و «طبیعت انسان» بیشتر دارای بار معنایی منفی هستند و این در حالی است که نظریههای لیبرالی تمایل به دید مثبتتر به آنها دارند. سپس در دیدگاههای هنجاری واژه «طبیعی» تعیین کننده «حق» یا «خوب» هستند. برای مثال، سلسلهمراتب اجتماعی بر پایه طبقه، نژاد یا جنسیت اغلب بهعنوان طبیعی و بنابراین حق در نظر گرفته میشوند. این رهیافت در ادوار و مکانهای مختلف، تبعیت تودهها از نخبگان، سیاه پوستان از سفیدپوستان و زنان از مردان را توجیه نموده است. مخالفان این رویهها اغلب معتقدند که سلسلهمراتب اصلاً طبیعی نیستند ولی به شکل تصنعی طرحریزی شدهاند. در جهان معاصر و در پرتو نگرانیهای زیستمحیطی، «طبیعت» به نماد هنجاری جدیدی تبدیل شده است. خودِ طبیعت از تاراج انسانی حفاظت میشود. هنوز این مسئله که اخلاق «در» طبیعت وجود دارد یا خیر و چگونه طبیعت راهنمایی برای آنچه که حق یا مطلوب است را فراهم میکند، مورد توجه اندیشمندان قرار دارد. آنچنان که در فصول بعد مورد اشاره قرار میگیرد، مسائل مرتبط با موضوع طبیعت در دیدگاههای مختلف نظری بازتاب یافته است.
مقدمه ای در روش تحقیق در علوم انسانی
تماس بگیریداطلاعات کتاب
نویسنده: محمدرضا حافظنیا
انتشارات:سمت
سال انتشار:1396
کد شابک:9789645304384
درباره کتاب
بشر در هر دوره تاریخی به آگاهی از روش و ابزار کسب معلومات و به عبارتی روشهای تحقیق، نیاز داشته است و دارد. این روش و ابزار نیز به تناسب توسعه و تکامل معلومات بشری، در حال تکامل و توسعه بوده است؛ به نحوی که روشهای امروز کاملتر و کارآمدتر از روشهای گذشته است و طبعاً روشهای آینده، کاملتر از روشهای امروز خواهد بود. بنابراین لازم است محققان، استادان، دانشجویان و اساساً هرکس میخواهد بداند و مجهولی را کشف نماید و بر دامنه معلومات بشر بیفزاید، از روشهای تحقیق آگاهی یافته، فنون کشف واقعیتها و شناخت حقایق را فرا گیرد.کتاب حاضر که با عنوان مقدمهای بر روش تحقیق در علوم انسانی تهیه شده است، حاصل برخورداری از منابع، آثار و تجارب ارزشمند دیگران و نیز تجارب چندساله مؤلف آن در زمینه تحقیقات، آموزش روش تحقیق و مسئولیتهای پژوهشی دانشگاهی است. از این رو، میتواند برای اکثر علاقهمندان و دانشجویان رشتههای گوناگون علوم انسانی و اجتماعی مفید باشد.
منطقه گرایی اوراسیاسی سازمان همکاری شانگهای
تماس بگیریداطلاعات کتاب
نویسنده:استیون آریس
مترجم:حجت یاوری
انتشارات: مخاطب
سال انتشار:1396
کد شابک:9786005750508
درباره کتاب
سازمان همکاری شانگهای ، سازمان منطقه ی در حال ظهور در آسیای مركزی پسا شوروی (بعد از فروپاشی شوروی) است که به بخش مهم استراتژی روسیه و چین در آسیای مركزی و سیاستهای اقتصادی و امنیتی قزاقستان، قرقیزستان، تاجیکستان و ازبکستان تبدیلشده است. علاوه بر اهمیت اسکو برای کشورهای عضو، اسکو در سیاستهای امنیتی و اقتصادی جهانی از اهمیت زیادی برخوردار است، روسیه و چین هردو به دلیل وسعت سرزمینی، ظرفیت اقتصادی،قدرت نظامی و عضویت دائم در شورای امنیت سازمان ملل در سیستم بینالمللی از دولتهای بزرگ و قدرتمند محسوب میشوند. درواقع این موضوع با ورود نهاد به گروه کشورهای بریکس (شامل:برزیل، روسیه، هند، چین و افریقای جنوبی) بیشتر منعکسشده است بریکس مجموعهای از کشورهاست که هدف توسعه قدرت سیاسی و اقتصادی در چشمانداز 50 سال رادارند(1). علاوه بر این با توجه به سیستمهای سیاسی متمرکز آنها و در نگاه بینالمللی چین و روسیه متمایز از دولتهای غربی تلقی میشوند، چین و روسیه اغلب بهعنوان کشورهای اصلی آلترناتیو در نظام بینالملل به تصویر کشیده میشوند. بنابراین تشکیل سازمان منطقهای که شامل این دو کشور باشد برای امنیت، اقتصاد و سیاست جهانی معانی مهمی دارد.
اقتصاد سیاسی بین الملل نظریه ها, مسائل ,تحولات
تماس بگیریداطلاعات کتاب
نویسنده: عبداله قنبرلو
انتشارات:پژوهشکده مطالعات راهبردی
سال انتشار:1396
کد شابک:9786005282900
درباره کتاب
از زمان تاسیس حوزه مطالعاتی اقتصاد سیاسی بین الملل تاکنون آثار متنوعی در این زمینه به رشته تحریر در آمده اند. متاسفانه ، کارهای انجام شده به زبان فارسی عمدتا قدیمی و ترجمه ای هستند. هدف از تالیف این کتاب ، ایجاد شناختی منسجم از ابعاد مختلف اقتصاد سیاسی بین الملل و خصوصا تغییرات آن طی دهه های اخیر است. جامعیت ، به روز بودن ، و استفاده از عبارات ساده و روشن از جمله ویژگی های این کار پژوهشی است. انتظار می رود خوانندگان کتاب بتواند درک عمیق تری از ابعاد و زوایای مختلف تعامل بین اقتصاد و سیاست در عرصه روابط بین الملل کسب کنند.
نظریه های گوناگون جهانی شدن
تماس بگیریداطلاعات کتاب
نویسنده: حسین سلیمی
انتشارات: سمت
سال انتشار:1396
کد شابک: 9789644599668
درباره کتاب
مقدمه: مبانی شناخت جهانی شدن
فصل اول: جهانی شدن به مثابه دگرگونی تدریجی (نظریه های لیبرال)
فصل دوم: نظریه های واقع گرا و نقد جهانی شدن
فصل سوم: نگرشهای مارکسیستی و نقد بعد استثمار گرایانه جهانی شدن
فصل چهارم: نگرشهای جامعه شناختی، جهانی شدن به مثابه تحول ماهیت روابط اجتماعی
جمع بندی
منابع و مأخذ
اقتصاد سیاسی بین المللی خلیج فارس
تماس بگیریداطلاعات کتاب
نویسنده:کریستیان اولریچسن
مترجم: فریبرز ارغوانیپیرسلامی، سیدجواد صالحی، مهدی کشاورز
انتشارات:مخاطب
سال انتشار:1396
کد شابک:9786005750584
درباره کتاب
اقتصاد سیاسی بین الملل بر روی ۷ موضوع تمرکز دارد. این محورها علم اقتصاد و سیاست را به هم نزدیک می کند که برای تحلیل رویدادهای جهانی بسیار مهم است. تجارت بین الملل، مسائل مالی بین المللی، رابطه میان کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه، شرکتهای چند ملیتی، هژمونی و جهانی شدن و تولید دانش موضوعاتی است که اقتصاد سیاسی بین المللی را تعریف می کند.
تجارت بین الملل؛ مسأله مطرح در اقتصاد سیاسی بین المللی این است که برای درک چارچوب تجارت بین المللی باید بر روی نقش کشورها نیز تمرکز داشته باشیم. تصمیمات اتخاذ شده در سطح جهانی برگرفته از قوانین کشورهای مختلف و سازمان های بین المللی است و این مسأله بر روی تجارت بین المللی بسیار تعیین کننده است. به عنوان مثال اگر فقط نقش بازار مطرح باشد ایران به راحتی می تواند به تجارت بین الملل بپردازد اما مسأله تحریم و قوانین مربوط به آن در این خصوص تعیین کننده است. اقتصاد سیاسی بین المللی نشان می دهد که چگونه تجارت بین الملل ترکیبی از تصمیمات بازاری و تصمیمات دولی به شمار می آید.
مبانی و اصول سیاست گذاری عمومی 1879
تماس بگیریداطلاعات کتاب
نویسنده: حمیدرضا ملکمحمدی
انتشارات:سمت
سال انتشار:1396
کد شابک:9786000201265
درباره کتاب
سیاستهای عمومی، چارچوبهای زندگی ما را در اجتماع تعیین میکنند و به همین دلیل، لازم است تا با دقت مورد کندوکاو قرار گیرند. در این حال، دانشی که این وظیفه مهم را برعهده دارد، دانش سیاستگذاری عمومی است. در این دانش دنیای سیاستها پیش از تولد تا پس از مرگ یک سیاست به بررسی و نقد کشیده میشود. این سیاستها را دولتها و نهادهای عمومی غیردولتی در زمینههای مختلف وضع کردهاند تا زندگی روالی عادی و رو به جلو داشته باشد، بر سر راه کارکردهای زندگی مانعی پیش نیاید و اگر هم آمد بدون دشواری و هزینه زیاد حل شود. در این کتاب کوشیدهایم تا اصول و مفاهیم اصلی این دانش را در قالب نوشتهای با استانداردهای یک متن دانشگاهی در اختیار مخاطبان خاص و عام خود قرار دهیم.
سیاست جهانی
120,000 توماناطلاعات کتاب
نویسنده:اندرو هیوود
مترجم:دکتر عبدالرحمن عالم
انتشارات:قومس
سال انتشار:1396
کد شابک: 9789648811728
درباره کتاب
هدف کتاب این است که مقدمه ای روزآمد،یکپارچه و پیش نگر برای روابط بین الملل و سیاست جهانی فراهم کند؛و در نظر دارد ضمن پذیرفتن آن که «جهانی بودن»و«بین المللی بودن»مکمل اند و حالت های متعارض یا ناسازگاربرای فهم مسائل جهان نیستند،به واقع جهانی نگر باشد و همچنین ساحت و جنبه بین المللی بودن مسائل جهانی را نادیده نگیرد.بنابراین سیاست جهانی نه تنها سیاست در سطح «جهانی»- یعنی روندها،نظام ها و چارچوب های نهادی جهان گسترده را -در بر می گیرد،بلکه به یقین سیاست در همه سطوح (جهان گستر،منطقه ای،ملی و درون ملی)را هم پوشش می دهد.چنین رویکردی نشان می دهد در حالی که مسائل و موضوع ها رو به افزایش گذاشته اند،دولت هادر شرایط وابستگی جهانی با یکدیگرتعامل دارند و هم زمان بازیگران اصلی صحنه جهانی هم هستند.
درآمدی بر جامعه شناسی سیاسی
تماس بگیریداطلاعات کتاب
نویسنده:: الکساندرام. هیکس، میلدردای. شوارتز، توماس جانوسکی، رابرتآر. آلفورت
مترجم: نوذر نظری
انتشارات:مخاطب
سال انتشار:1396
کد شابک:9786005750539
درباره کتاب
کاملاٌ به طرزی غیر مترقبه و حزن انگیز، همکار نویسنده ما رابرت آلفورد به علت سرطان لوزالمعده در 14 فوریه سال 2003 در سن 74 سالگی از دنیا رفت. میخواهم نکاتی را درباره او بیان کنم. باب در حوالی سیراس در کالیفرنیا، جایی که والدین او یک مزرعه پرورش دام در منطقه آوری در نزدیکی آنجلس کمپ داشتند و با خاطرات مربوط به جشن قورباغه پرانی بزرگ شد. قد باب بیش از شش فوت بود و عاشق قدم زدن در جنگل، باغات میوه و کوهستان بود. او از دبیرستان برت هارد در ییلاق خوش آب و هوایی در کالیفرنیای شمالی فارغ التحصیل شد و در سال 1946 وارد دانشگاه کالیفرنیا در برکلی شد. او مدیریت استیلز هال را به عهده گرفت و در مجموعه آموزش تفریحی شبانه روزی دانشگاه و اتحادیه کارگران جوان به صورت عضو فعال در آمد. او مرتباٌ در گروه میوزیک چمپر (اتاق موسیقی) برکلی، پیانوی کلاسیک مینواخت. باب در مقطع فوق لیسانس در رشته جامعهشناسی در دانشگاه کالیفرنیا در طول روزهای جنجال برانگیز سوگند وفاداری، آغاز به کار کرد و به جای اتمام این دوره در سال 1951 دانشگاه را ترک گفت.
موج سوم دموکراسی
195,000 توماناطلاعات کتاب
نویسنده:ساموئل پی هانتینگتون
مترجم:احمد شهسا
انتشارات:روزنه
سال انتشار:1396
کد شابک:9789646176959
درباره کتاب
کتاب موج سوم دموکراسی در پایان سده بیستم، درباره گسترش سیاست جهانى در پایان سده بیستم است که شرح موضوع را از لحاظ تاریخى برعهده گرفته، اما در عین حال نه تاریخیست نه تئوریک؛ چیزى است بین آن دو.
جامعه شناسی سیاسی جنبش های اسلامی
70,000 توماناطلاعات کتاب
نویسنده:دکتر حمید احمدی
انتشارات: دانشگاه امام صادق(ع)
سال انتشار:1396
کد شابک:9786002141690
درباره کتاب
با توجه به این مسایل و در پرتو روی دادهای کنونی جهان عرب، هدف اساسی این پژوهش آن است که با رویکرد جامعه شناسی سیاسی جنبش های اجتماعی، مسایل جامعه شناختی سیاسی جنبش های اسلامی را در رابطه با عمده ترین موضوعات جامعه شناختی کنونی را بررسی و تبیین کند. با توجه به این مسایل، کتاب کنونی با هدف تبیین جامعه شناسی سیاسی جنبش های اسلامی، مسایل جامعه شناختی مربوط به این جنبش ها را در سه بخش اساسی سازماندهی کرده است.
این بخش ها به ترتیب به: 1- مبانی نظری جنبش های اسلامی و ماهیت اقدام جمعی آن ها، 2- تبارشناسی خشونت در جنبش های اسلامی و کشمکش بر سر آن و سرانجام 3- جنبش های اسلامی و جامعه مدنی و دموکراسی می پردازد. این سه بخش خود در برگیرنده فصل های جداگانه ای است که ابعاد گوناگون بحث های مربوط به بخش را مورد بررسی قرار دهد. روی هم رفته کتاب دارای شش فصل اساسی است.
فصل نخست کتاب با عنوان جنبش های اسلامی و نظریه های علوم اجتماعی، در صدد است تا با قرار دادن بحث جنبش های اسلامی در چارچوب نظریه های عمده علوم اجتماعی به ویژه در رابطه با جنبش های اجتماعی و اقدام جمعی، به فهم بهتر و درست تری از این پدیده در خاورمیانه معاصر و در واقع جهان اسلام دست پیدا کند. فصل خود در برگیرنده پنج گفتار اساسی است که در آن به دیدگاه های بنیان گذاران و پدران جامعه شناسی سیاسی، یعنی کارل مارکس، امیل دورکهیم، ماکس وبر و جان استوارت میل، که در واقع تمامی نظریه های علوم اجتماعی نوین به نوعی از دیدگاه های آن ها سرچشمه می گیرد اشاره شد. بهره گیری از آن ها برای تبیین ماهیت اقدام جمعی اسلامی موضوع گفتار دوم فصل است. نگارنده با تأکید بر سازگاری دیدگاه های فرهنگ و عقیده محور ماکس وبر با اقدام جمعی گروه های اسلام گرا، در صدد برآمده است تا نه تنها به تبیین انگیزه اصلی اسلام گرایان از پیوستن به جنبش های اسلامی بپردازد، بلکه علل و عوامل دوگانگی اقدام جمعی اسلامی را که بر به کار گیری نیروی قهریه (خشونت) و دیگری بر روش های آرام و مسالمت آمیز تأکید دارد، بررسی کرده و آینده جنبش های اسلامی را با توجه به موقعیت و پایگاه اجتماعی مردمی جنبش های اسلامی تندرو و جنبش های اسلامی میانه رو تبیین کند.
از آن جا که رادیکالیسم به طور عام و به کارگیری نیروی قهریه و یا خشونت به طور خاص از عمده مسایل مرتبط با جنبش های اسلامی معاصر بوده است، در فصل های دوگانه بخش دوم به تبار شناسی خشونت در جنبش های اسلامی و کشمکش بر سر آن میان فعالان اسلام گرا از یک سو و اندیشمندان اسلامی از سوی دیگر می پردازیم. با توجه به این، نگارنده در صدد برآمده است تا نخست در فصل دوم کتاب، مساله خشونت در جنبش های اسلامی را مورد بررسی قرار داده و برای فهم بیش تر این پدیده به طبقه بندی انواع خشونت در جنبش های اسلامی از آغاز تاکنون دست بزند. با این طبقه بندی سه گانه، یعنی خشونت واکنشی (دهه های 1950 – 1390)، خشونت ایدئولوژیک (دهه های 1980 -1960) و سرانجام خشونت فرقه ای (دهه های 1990 به بعد)، نگارنده به دلایل رواج نوع سوم خشونت که در نوع خود ماهیت تروریستی و کورکورانه داشته و در جنبش های رادیکالی چون القاعده و پیروان آن نمود پیدا کرده است، بپردازد.
سومین فصل کتاب، بر موضوع کشمکش سیاسی و فکری میان اندیشمندان اسلامی طرف دار روش های مسالمت آمیز و گروه های و شخصیت های حامی کاربرد خشونت از سوی گروه های رادیکال تمرکز کرده و به ویژه نمود این این کشمکش های سیاسی ـ فکری میان اسلام گرایان از یک سو و اندیشمندان اسلامی از سوی دیگر را مورد توجه قرار داده است.
بخش سوم کتاب که بیش تر مسایل جامعه شناسی معاصر جنبش های اسلامی را در کانون بحث خود قرار می دهد، در برگیرنده سه فصل اساسی است. در این فصل ها با تمرکز بر موضوع جامعه مدنی و دموکراسی در خاورمیانه به طور کلی، برای تبیین رابطه اسلام گرایان و جبنش های اسلامی با مساله دموکراسی تلاش شده است. از آن جا که مسأله جامعه مدنی و دموکراسی به عنوان مفاهیم جامعه شناسی سیاسی جنبش های اسلامی دارای جنبه های نظری است و از آن جا که فهم خود بحث دموکراسی در خاورمیانه نیز به بنیادهای نظری نیازمند است، فصل چهارم یا فصل نخست بخش سوم را به موضوع کلان جایگاه جامعه مدنی و دموکراسی در خاورمیانه و دیدگاه های گوناگون بدبینانه و خوش بینانه مربوط به چشم اندازهای دموکراسی در منطقه، و سرانجام رابطه اسلام گرایی و جنبش های اسلامی با مسأله دموکراسی اختصای داده ایم.
در پرتو این بحث های نظری و بنیادی، دو فصل بعدی کتاب بر مطالعات موردی تمرکز کرده و جایگاه جنبش های اسلامی معاصر در خاورمیانه را در تحولات دموکراسی و جامعه مدنی در دو کشور مهم مصر و اردن بررسی و تحلیل می کند. گزینش مصر و اردن به عنوان کشورهای مورد مطالعه از آن جهت است که این دو کشور از دهه 1980 به بعد بیش از سایر کشورهای منطقه با چالش اسلام گرایی و ارتباط آن با دموکراسی روبه رو بوده اند. گرچه دیگر کشورهای خاورمیانه ای چون لبنان و مراکش نیز دارای تجربیات دموکراتیک بوده اند اما با توجه به خاص بودن مورد لبنان (به عنوان یک دموکراسی انجمنی) از یک سو و نمود اندک جنبش های اسلامی در مراکش از سوی دیگر، از بحث رابطه اسلام گرایان لبنان و مراکش با دموکراسی پرهیز شده است. مصر و اردن می توانند الگوی مناسب تری برای درک جایگاه اسلام گرایان در جامعه مدنی و موضع دولت های اقتدارگرا در برابر آن ها باشند. تجربیات این دو کشور و گروه های اسلام گرای آن ها یعنی اخوان المسلمین سرمشق بسیاری از جنبش های اسلامی در کشورهای دیگر عربی و غیرعربی بوده است. اهمیت این دو کشور در رابطه با تجربه جنبش های اسلامی و مساله دموکراسی از آن جا است که روی دادهای مصر در سال 2010 زمینه ساز دگرگونی های سال 2011 در مصر و تونس و سایر کشورها و در واقع آغاز موج سوم بیداری عرب و یا بهار عربی شد. در فصل پنجم بر جایگاه اخوان المسلمین در انتخابات مصر به ویژه انتخابات سال 2010 و دست کاری های گسترده دولت حسنی مبارک برای جلوگیری از ورود نیروهای مخالف به پارلمان که زمینه ساز قیام های سراسری مصری ها در آغاز سال 2011 شد، توجه ویژه ای شده است. رابطه اسلام گرایان اردنی با مساله دموکراسی و انتخابات در سال های پایانی قرن بیستم و دهه نخست قرن بیست و یکم، در پایان فصل ششم مورد بررسی قرار گرفته است.
بخش پایانی کتاب به جایگاه و نقش جنبش های اسلامی در بهار عربی و روی دادهای کنونی خاورمیانه پرداخته است و موضع جنبش های میانه روی اسلام گرا و نیز گروه های رادیکال را در برابر این دگرگونی ها تحلیل می کند. این قسمت، با بحث نگرش دولت های غرب به نقش اسلام گرایان در فرایند دگرگونی های سیاسی و جایگاه آن ها در فرایند تحولات دموکراسی خواهانه آغاز می شود. این بحث در واقع نگاهی انتقاد گونه به موضع دولت های غربی در دو دهه گذشته است و سکوت غرب در برابر اقدامات سرکوب گرانه دولت های عربی و مانع تراشی برای برگزاری انتخابات دموکراتیک واقعی به بهانه سوء استفاده جنبش های اسلامی از آن را، بررسی می کند.
همان گونه که اشاره شد، اصولاً دولت های اقتدار گرای عرب با طرح خطر روی کار آمدن اسلام گرایان در صورت برپایی انتخابات آزاد و تلاش برای به هراس انداختن دولت هایی چون آمریکا، فرانسه و انگلستان از احتمال به قدرت رسیدن اسلام گرایان، به سیاست های سرکوب گرانه خود علیه نیروهای اجتماعی و احزاب سیاسی مخالف ادامه می دادند. این در حالی است که این دولت ها و حامیان آن ها با گذاشتن تضمین های لازم می توانستند از سوء استفاده احتمالی گروه های رادیکال از فرایند دموکراتیک جلوگیری کند.
بخش پایانی و در واقع نتیجه گیری کتاب، به آینده جنبش های اسلامی در شرایط کنونی و آینده می پردازد و ضمن بحث موضع اسلام گرایان و جبنش های اسلامی در برابر روی دادهای مردمی خاورمیانه، دلایل سیاست محتاطانه و محافظه کارانه گروه هایی چون اخوان المسلمین مصر یا جنبش النهضه تونس و سایر اسلام گرایان در برابر روی دادهای کنونی را بررسی می کند. سیاست های احتمالی جنبش های اسلامی برای به ثمر نشستن مطالبات مردمی در کشورهای عرب و اتخاذ مواضع حساب شده برای نفوذ در جامعه مدنی بعد از فروپاشی رژیم های اقتدارگرای عرب از جمله مسایل مورد بحث این قسمت پایانی است.
بایسته های حقوق اساسی
تماس بگیریداطلاعات کتاب
نویسنده:ابوالفضل قاضی
انتشارات:میزان
سال انتشار:1396
کد شابک:9789645997272
درباره کتاب
پیشگفتار 15
گفتار اوّل : ویژگیهای حقوق اساسی 19
الف ـ مفهوم جامعه سیاسی 19
ب ـ قدرت سیاسی چیست؟ 20
1 ـ جامعه سیاسی فراگیر و كلی است: 22
2 ـ جامعه سیاسی، خصلت الزامیدارد: 22
3 ـ قدرت، در جامعه سیاسی قاهرانه عمل میكند: 22
ج ـ تأثیر متقابل قدرت و حقوق بر یكدیگر 23
1 ـ حقوق، قدرت را حقانی میكند 24
2 ـ حقوق،ابزاری است در اختیار قدرت 25
3 ـ حقوق، وسیلهای است برای حمایت علیه قدرت 25
4 ـ حقوق، قدرت را نهادبندی میكند و سازمان میبخشد 26
د ـ جایگاه حقوق اساسی در علم حقوق 26
1 ـ حقوق اساسی جزیی از حقوق عمومی است 27
1 ـ 1 ) نظریّه موضوعی 27
2 ـ 1 ) نظریّه اندامی 27
3 ـ 1 ) نظریّه مادّی 27
4 ـ 1 ) نظریّه شكلی 27
5 ـ 1 ) نظریّه سلسله مراتب 28
6 ـ 1 ) نظریة پویایی 28
2 ـ حقوق اساسی از زمره حقوق داخلی است 29
ه ـ حقوق اساسی در رابطه با علوم اجتماعی 29
و ـ موضوع حقوق اساسی 31
1 ـ حقوق اساسی، شاخهای از حقوق است كه قواعد مندرج در قانون اساسی 31
را بررسی میكند. 31
2 ـ حقوق اساسی بهروابط مربوط بهدولت میپردازد 32
3 ـ حقوق اساسی، نهادهای سیاسی را بررسی میكند 33
ز ـ منابع حقوق اساسی 35
1 ـ منابع نوشته 36
2 ـ منابع عرفی 36
3 ـ مددگیری از سایر علوم اجتماعی 36
پرسشهای مهم گفتار اوّل 38
گفتار دوم: قانون اساسی 39
الف ـ مفهوم قانون اساسی 39
1 ـ قانون اساسی مادّی (ماهوی) 40
2 ـ قانون اساسی شكلی 40
ب ـ گرایش بهقوانین اساسی مدوّن 40
ج ـ دلایل و چگونگی ظهور قوانین اساسی 42
1 ـ بهدنبال تحوّل تدریجی جوامع و آمادگی ذهنی فرمانروایان و شهروندان: 42
2 ـ ایجاد كشورهای جدید: 43
3 ـ حوادث دگرگون كننده: 43
د ـ انواع قوانین اساسی 43
1 ـ قانون اساسی عرفی و قانون اساسی موضوعه 43
2 ـ قانون اساسی انعطافناپذیر (سخت) و قانون اساسی انعطافپذیر (نرم) 44
3 ـ قانون اساسی یكدست و قانون اساسی مختلط 45
4 ـ انواع قانون اساسی از لحاظ منشاء شكلگیری 45
1 ـ 4 ) قانون اساسی اقتداری یا اعطایی 45
2 ـ 4 ) قانون اساسی نیمه اقتداری ـ نیمه اعطایی 46
3 ـ 4 ) قانون اساسی مردمسالار 46
هـ ـ وجوه تمایز قانون اساسی از سایر قوانین 46
1ـ سلسله مراتب قواعد حقوقی 46
2 ـ اصل برتری قانون اساسی 48
1 ـ 2 ) قوه مؤسس 48
2 ـ 2 ) بازنگری در قانون اساسی 49
3 ـ اصل كنترل قوانین توسط قانون اساسی 50
1 ـ 3 ) روش كنترل بهوسیله دستگاه قضایی 51
2 ـ 3) روش كنترل توسط ارگان سیاسی 51
پرسشهای مهم گفتار دوم 53
گفتار سوم: دولت ـ كشور 54
الف ـ علل كاربرد این اصطلاح 54
ب ـ عوامل سازندة دولت ـ كشور 55
1 ـ گروه انسانی 56
2 ـ سرزمین 60
1 ـ 2 ) سرزمین، عامل سازنده دولت 60
2 ـ 2 ) سرزمین، موضوع سلطه دولت 61
3 ـ 2 ) سرزمین، محدوده فرمانروایی دولت 62
4 ـ 2 ) سرزمین، طیف صلاحیّت دولت 62
3 ـ قدرت سیاسی سازمانیافته 63
1 ـ 3 ) قدرت و اجبار 65
2 ـ 3 ) قدرت و اعتقاد 70
3 ـ 3 ) حاكمیّت 71
تحدید حاكمیّت بهوسیله حقوق بینالمللی 79
پرسشهای مهم گفتار سوم 80
گفتار چهارم: اشكال دولت ـ كشور 81
الف) دولت ـ كشورهای تكبافت (بسیط) 81
1 ـ كشورهای تكبافت ساده: 82
2 ـ كشورهای تكبافت پیچیده 82
1 ـ 2 ) عدم تراكم (تفویض اختیارات اداری) 83
2 ـ 2 ) عدم تمركز یا تمركز زدایی اداری 83
3 ـ 2 ) وحدت انضمامی 84
4 ـ 2 ) منطقهگرایی 84
ب ـ كشورهای چند پارچه (مركّب) 85
1 ـ اتّحاد شخصی 86
2 ـ اتّحاد واقعی 87
3 ـ كنفدراسیون (اتّفاق دوّل ) 87
1 ـ 3 ) كنفدراسیون سوئیس 89
2 ـ 3 ) كنفدراسیون آمریكا 89
4 ـ كشور فدرال (اتّحاد دوّل) شرایط پایهای اتّحاد فدرالی 90
1 ـ 4 ) قانون فراداشت 90
2 ـ 4 ) قانون خودمختاری 90
3 ـ 4 ) قانون مشاركت 91
مثال دوم ـ دولت فدرال سوئیس 96
پرسشهای مهم گفتار چهارم 99
گفتار پنجم: رژیمهای سیاسی 100
الف ـ ماهیّت رژیم سیاسی 100
ب ـ حكومت 101
ج ـ انواع رژیمهای سیاسی 103
1 ـ مونوكراسی یا یكتاسالاری 104
1 ـ 1 ) مونوكراسی كلاسیك 105
2 ـ 1 ) مونوكراسیهای تودهای 108
2 ـ رژیمهای چند تنسالاری 110
1 ـ 2 ) آریستوكراسی یا نجیبسالاری 111
2 ـ 2 ) حكومت زمینداران یا فئودالیسم 111
3 ـ 2 ) پلوتوكراسی یا حكومت ثروتمندان 112
4 ـ 2 ) حكومت شایستگان یا شایستهسالاری 112
5 ـ 2 ) حزبسالاری یا پارتیتوكراسی 113
3 ـ همهسالاری یا دمكراسی 114
1 ـ 3 ) دمكراسی یونانی 114
2 ـ 3 ) دمكراسی جدید 116
3 ـ 3 ) اشكال مختلف دمكراسی 124
پرسشهای مهم گفتار پنجم 129
گفتار ششم: حقوق فردی و آزادیهای عمومی 130
بخش اوّل: آبشخور تاریخی 130
الف ـ میراث قدماء 130
ب ـ ارمغان مسیحیّت 132
ج ـ نوآوریهای قرون هفدهم و هجدهم 134
بخش دوم: اعلامیّهها و ضمانتهای حقوق 136
1 ـ ارزش حقوقی اعلامیّهها 137
2 ـ تحول در مضمون اعلامیّهها 139
بخش سوم: برداشتهای مختلف از حقوق فردی و آزادیهای عمومی 141
الف ـ نظریّه محدودیّت 141
ب ـ نظریّه مقاومت 141
ج ـ نظریّه مشاركت 142
د ـ نظریّه آزادی صوری و آزادی واقعی 143
بخش چهارم: مهمّترین حقوق و آزادیها 144
الف ـ آزادی عملكرد فردی 144
1 ـ حقّ حیات و آزادی تن: 144
2 ـ امنیّت: 145
3 ـ آزادی و مصونیّت مسكن: 145
4 ـ تعرّضناپذیری مكاتبات: 146
5 ـ آزادی رفتوآمد 147
ب ـ آزادی اندیشه 147
1 ـ آزادی عقیده و آیین 148
2 ـ آزادی بیان 148
3 ـ آزادی آموزش و پرورش 149
4 ـ آزادی اخبار و اطلاعات 150
5 ـ آزادی نمایش: 151
ج ـ آزادی گردهمایی 152
1 ـ آزادی تجمّعات موقّتی 152
2 ـ آزادی سازمانپیوندی 153
د ـ آزادیهای اقتصادی و اجتماعی 154
1 ـ مالكیّت: 154
2 ـ آزادی بازرگانی و صنعتی 155
3 ـ آزادی كار 156
4 ـ آزادی سندیكایی 158
پرسشهای مهم گفتار ششم 159
گفتار هفتم: تفكیك قوا 160
الف ـ مفهوم تفكیك قوا 160
ب ـ نظریات مختلف 161
ج ـ انتقاد از تفكیك قوا 170
د ـ تفكیك قوا و دو برداشت 173
1 ـ رژیم ریاستی 174
2 ـ رژیم پارلمانی 176
پرسشهای مهم گفتار هفتم 179
گفتار هشتم: پارلمان یا دستگاه قانونگذاری 180
مقدمه 180
بخش اوّل: تركیب پارلمان 181
الف ـ نظام دومجلسی در كشورهای فدرال 182
1 ـ ایالات متحدة آمریكا 184
2 ـ سوئیس 185
3 ـ جمهوری فدرال آلمان 185
4 ـ اتریش 186
5 ـ هندوستان 186
ب ـ نظام دومجلسی در كشورهای تكبافت (بسیط) 187
1 ـ سرچشمه تاریخی 187
2 ـ مقدمات نظری 189
3 ـ اقسام مجلس دوم 191
1 ـ 3 ) مجالس دوم غیرانتخابی 191
2 ـ 3 ) مجالس دوم انتخابی 194
ج ـ نظام یك مجلسی 198
بخش دوم: سازمان داخلی مجالس 198
الف ـ مصونیّت پارلمانی 199
1 ـ عدم مسؤولیّت 199
2 ـ تعرّض ناپذیری 201
ب ـ حمایت از پارلمان در برابر اهانت 202
ج ـ مانعةالجمع بودن سمت نمایندگی با سایر مشاغل 203
د ـ حقوق و پاداش 204
ه ـ استقلال پارلمان 204
1 ـ استقلال اداری 204
2 ـ استقلال مالی 205
3 ـ استقلال نظامنامهای 206
و ـ استخوانبندی سازمانی 207
1 ـ رییس و هیأترئیسه 207
2 ـ سازمان اداری 208
3 ـ كمیسیونها 209
1 ـ 3 ) كمیسیونهای عادی 209
2 ـ 3 ) كمیسیونهای تخصّصی 210
ز ـ اختیارات و وظایف پارلمان 213
1 ـ قانونگذاری 213
1 ـ 1 ) حدود صلاحیّت پارلمان: 213
2 ـ 1 ) جریان وضع قانون 216
3 ـ 1 ) تصویب قوانین در نظامهای دومجلسی 220
2 ـ صلاحیّت مالی و بودجهای پارلمان 222
1 ـ 2 ) بودجه چیست؟ 222
2 ـ 2 ) تصویب بودجه در پارلمان 223
3 ـ سایر اختیارات پارلمان 225
1 ـ 3 ) حقّ اظهارنظر و انتقاد 226
2 ـ 3 ) مداخله در تعیین برخی مقامات 226
3 ـ 3 ) نظارت بر اعمال اجرایی 228
4 ـ 3 ) كارویژه قضایی 229
پرسشهای مهم گفتار هشتم 230
گفتار نهم: قوهیمجریه یا دستگاه حكومت 232
بخش اوّل: كلیّات 232
الف ـ اجرای تصمیمات قوای دیگر 233
ب ـ تدارك تصمیمات 233
ج ـ اتّخاذ تصمیمات لازمالاجرا 234
بخش دوم: اقسام قوهیمجریه 234
الف ـ قوهیمجریه ریاستی 235
ب ـ قوهیمجریه پارلمانی 236
ج ـ قوهیمجریه نیمهریاستی یا نیمهپارلمانی 237
بخش سوم: رییس كشور 238
الف ـ پادشاه 239
1 ـ پادشاهی مطلق 240
2 ـ پادشاهی محدود 240
3 ـ پادشاهی پارلمان (مشروطه سلطنتی) 241
ب ـ رییسجمهوری 241
1 ـ دوره ریاستجمهوری 242
2 ـ شیوه انتخابات رییسجمهوری 244
3 ـ ریاست دو یا چند تن 246
1 ـ 3 ) ریاست دو تن 246
2 ـ 3 ) ریاست چند نفر 247
د ـ حقوق و اختیارات رییس كشور 248
بخش چهارم: نخستوزیر و هیأتوزیران 249
الف ـ نخستوزیر 249
ب ـ تعیین نخستوزیر 250
ج ـ تعیین و نصب وزیران 251
د ـ تركیب هیأتوزیران 252
بخش پنجم: دستگاههای اداری 253
پرسشهای مهم گفتارنهم 255
گفتار دهم: اثرات متقابل قوای مقنّنه و مجریه 256
بخش اوّل: روابط قوای مقنّنه و مجریه در رژیمهای ریاستی 256
بخش دوم: روابط قوهیمجریه و قوه مقنّنه در رژیمهای پارلمانی 260
الف ـ رژیم پارلمانی بهسبك بریتانیایی 262
ب ـ رژیم پارلمانی در فرانسه 265
پرسشهای مهم گفتار دهم 268
گفتار یازدهم: قوه قضاییه ـ دستگاه عدالت 269
بخش اوّل: پیشینه بحث نظری 269
بخش دوم: مسائل اساسی قضاییه 274
الف ـ گزینش قضات 274
1 ـ قضات انتخابی 274
2 ـ انتصاب قضات 275
3 ـ شیوههای گوناگون گزینش قضات 276
1 ـ 3) ایالات متحده آمریكا 276
2 ـ 3) كنفدراسیون سوئیس 276
3 ـ 3) بلژیك 276
بخش سوم: اصل تغییر ناپذیری قضات 277
ـ استقلال قضایی در حقوق فرانسه 277
ـ شورایعالی قضایی فرانسه 279
بخش چهارم: قضاوت سیاسی 282
1 ـ ساختار دیوان عالی عدالت فرانسه 283
2 ـ صلاحیت دیوان عالی عدالت در فرانسه 284
بخش پنجم: قضاوت اداری 285
1 ـ شورای دولتی 286
2 ـ نقش شورای دولتی 287
بخش ششم: قضاوت درباره قانون (قضاوت دستورنامهای) 288
پرسشهای مهمّ گفتار یازدهم 290
گفتار دوازدهم: انتخابات 291
بخش اوّل : رأی، انتخابكردن، انتخابشدن 295
الف ـ رأی چیست؟ حقّ یا تكلیف ؟ 295
1 ـ نظریّه حقّ رأی 296
2 ـ نظریّه كارویژهای رأی 296
ب ـ سیر تكامل حقّ رأی 297
1 ـ رأی محدود 297
1 ـ 1 ) شرط مالیاتی (داراگزینی) 298
2 ـ 1 ) شرط شایستگی (شایستهگزینی) 299
3 ـ 1 ) محدودیّت جنسی 300
4 ـ 1 ) محدودیّت نژادی 301
2 ـ رأی همگانی 301
1 ـ 2 ) تابعیّت 301
2 ـ 2 ) شرط سنی 302
3 ـ 2 ) آمادگی روانی 303
4 ـ 2 ) اهلیت اخلاقی 303
6 ـ 2 ) محرومیّت برخی از گروهها 304
ج ـ انواع رأی 305
1 ـ رأی فردی ورأی اجتماعی 305
2 ـ رأی برابر و رأی چند گانه 305
3 ـ رأی اختیاری و رأی اجباری 306
4 ـ رأی وكالتی و رأی مكاتبهای 306
5 ـ رأی علنی و رأی مخفی 307
6 ـ رأی تكنام و رأی چند نام 309
7 ـ لیست بسته و لیست باز 309
د ـ انتخابپذیری 310
1 ـ سن 311
2 ـ تابعیّت 311
3 ـ اخلاق 312
4 ـ محرومان از انتخابشدن 312
بخش دوم : اجرای انتخابات 314
الف ـ حوزهبندیهای انتخاباتی 315
ب ـ فنون تعیین و تشخیص هیأت رأیدهنده 318
ج ـ رأیگیری، قرائت آراء و اعلام نتیجه 320
1 ـ رأیگیری 320
2 ـ قرائت آراء 321
3 ـ اعلام نتیجه 321
د ـ مجازات تقلّبات انتخاباتی 322
ه ـ دعاوی انتخاباتی 322
بخش سوم : احزاب وانتخابات 324
الف ـ ارتباط تاریخی انتخابات و احزاب سیاسی 324
ب ـ نظام احزاب و اهمیّت آنان در امر انتخابات 326
پرسشهای مهم گفتار دوازدهم 330
كتابنامه 331
رادیکالیسم اسلامی در ایران
تماس بگیریداطلاعات کتاب
نویسنده: ابراهیم عباسی
انتشارات: دانشگاه مفید
سال انتشار:1396
کد شابک:9789648092820
درباره کتاب
دهه بیست شمسی، اسلامگرایی با رویكردی جدید و با تقویت نقش دین به صحنه سیاست ایران آمد. این بار نه علمای درجه اول، بلكه جوانان مذهبی - حوزوی و غیرحوزوی – كنشگران اصلی این حركت بودند. جمعیت فدائیان اسلام به رهبری سید مجتبی نواب صفوی نماد اجتماعی این سنت فكری بود كه نقطه مقابل رئالیسم یا واقعگرایی موجود در اسلام حوزوی دهه 1320 قرار گرفت و سنت فكری به نام رادیكالیسم اسلامی شكل دادند. اجتماع فدائیان اسلام از نظر تیپولوژی، خاص جامعه ایران بود.
روش های کمی و کیفی تحلیل (تحلیل تجربی سیاست)
75,000 توماناطلاعات کتاب
نویسنده: کریگلئونارد برایانز، لارس ویلنات
مترجم: لیلا سازگار
انتشارات:مرکز نشر دانشگاهی
سال انتشار:1396
کد شابک:9789640114667
درباره کتاب
خانم دكتر لیلا سازگار مترجم محترم كتاب روشهای تحقیق در علوم سیاسی و ویراست جدید كتاب با عنوان “روشهای كمّی و كیفی تحقیق در گفتگویی با مركز نشر دانشگاهی در خصوص ویراست جدید این كتاب اظهار فرمودند: نویسندگان کتاب، که از اساتید برجستۀ دانشگاه هستند و به کار تدریس روشهای تحقیق و همین طور به کار پژوهش اشتغال دارند، به این نتیجه رسیدند که به دلیل تغییرات اساسی در روشهای تحقیق طی سالیانی که استفاده از اینترنت و منابع دیجیتال باب شده است و نیز به دلیل شیوههای جدید روشهای تحقیق، بایسته است که محتوای این کتاب از اساس بازنگری شود. ویراست جدید این کتاب جامع، تمام مراحل پژوهش از تدوین فرضیه، شیوههای جستجوی منابع (از جمله منابع اینترنتی)، مطالعۀ منابع، گردآوری و ارزیابی دادهها، تحلیل دادهها، ارزیابی نتیجهها تا نگارش گزارش تحقیق را در بر میگیرد و شامل مثالهایی روشن دربارۀ تحقیق در علوم سیاسی است و از طرفی بخش جستجوی اینترنتی که به کتاب افزوده شده، کمک شایانی به کار پژوهش میکند. این کتاب راهنمایی بسیار عالی برای دانشجویان و محققان رشتههای علوم انسانی و به ویژه علوم سیاسی است و آنان را نه تنها با روشهای کمی و کیفی تحقیق آشنا میکند، بلکه یاور آنهاست تا کار پژوهشی خود را به بهترین وجه به ثمر رسانند.