نویسنده: ربکا ال. شیف
مترجمین: مرتضی نورمحمدی، محمدرضا فلاح شاهرودی
نشر: مخاطب
توضیحات: ارتش یک ابزار و عنصر ضروری برای ایجاد و حفظ گروه‌های اجتماعی و در نتیجه ساخت دولت‌های ملی است. با این حال، تجربه تاریخی نشان می‌دهد که نیروهای نظامی نیز از قدرت خود برای نفوذ، باج‌‌خواهی و جابه‌جایی حکومتها استفاده می‌کنند. جذابیت مطالعه روابط نظامی ـ مدنی منبعث از خصوصیات نهادی خاص نیروهای مسلح و همچنین پارادوکسی است که این سازمان برای حمایت از حکومت ایجاد کرده است که قدرت کافی برای سرنگونی آن نیز به دست می‌دهد. به عبارت دیگر، نظامیان در طول تاریخ یک نیروی پیشران در تحولات اجتماعی و به‌ویژه ساخت دولت‌های ملی بوده‌اند و در نتیجه نفوذ و جایگاه مهمی را در فرایند‌ها و پویش‌های ساخت قدرت سیاسی به دست‌ آورده‌اند و از طرف دیگر، نظامیان در برخی شرایط از نفوذ و جایگاه خود برای حضور پررنگ در ساختار سیاسی و اقتصادی جوامع بهره برده‌اند و تلاش کرده‌اند به نیروی مسلط در جوامع تبدیل شوند. این موضوع تنش‌هایی را بین نظامیان و غیرنظامیان ایجاد کرده است. حتی در قرن بیست و یکم، تنش میان حوزه‌های سیاسی و نظامی در بسیاری از زمینه‌ها مشهود است. کودتا در جمهوری آفریقای مرکزی (2003)، فیجی (2006)، گینه (2008)، موریتانی (2008)، ماداگاسکار (2009)، هندوراس (2009)، نیجر (2010)، گینه بیسائو (2012)، مصر (2013) و تایلند (2014) شواهدی است در مورد چگونگی این‌که ارتش می‌تواند موفق به سرنگونی حکومت یک کشور شود. مشکلات موجود در کشورهایی که در حال حاضر سعی در تحکیم یک نظام دموکراتیک دارند و به‌ویژه در کشورهایی که بیداری اسلامی را تجربه کرده‌اند، نگرانی‌ها را درباره روابط نظامی ـ مدنی و نقش نظامیان در سیاست گذاری‌ها ایجاد کرده است. برای مثال، مداخله نظامی، عامل مهمی در سرنگونی بن علی در تونس، مبارک در مصر و قذافی در لیبی بوده است. در تونس، ارتش که به بن علی کمک کرد تا از طریق کودتا در سال 1987 به قدرت برسد، در عین حال او را مجبور کرد تا در سال 2011 از قدرت کناره‌گیری کند. به همین ترتیب، در مصر، ارتش حمایت خود را از دیکتاتوری مبارک کنار گذاشت. با این حال، در مصر، ارتش از آن زمان به طور فعال در فرایند گذار مداخله کرده است. در لیبی، شبه‌نظامیان اسلام‌گرا، حملات هوایی ناتو و جنبش‌های نظامی در شکست رژیم قذافی نقش مهمی ایفا کردند. به علت بافت قبیله‌ای، لیبی اکنون با چالش ایجاد یک ارتش ملی متحد برای تضمین انحصار حکومت بر خشونت به منظور تسهیل دموکراتیزاسیون مواجه است.
در این میان، مسئله اساسی این نیست که ایا نظامیان می‌بایست کنترل شوند یا نه، بلکه این است که نظامیان چگونه باید کنترل شوند. نظریه‌های روابط نظامی ـ مدنی سعی دارند به دو پرسش مهم پاسخ دهند: چه چیزی روابط بین غیرنظامیان و نظامیان را تعیین می‌کند؛ و چه نوع رابطه‌ای به عنوان یک نتیجه از تاثیر این عوامل تعیین می‌شود. مورخان، جامعه شناسان و دانشمندان علوم سیاسی، ارتش و روابط آن با قدرت سیاسی و جامعه در کل، و نیز مکانیسم یا استراتژی کنترل آنها را مطالعه کرده‌اند. این نگرانی‌ها که قبلا در مطالعات نظامی کلاسیک وجود داشت، توسط بخش قابل توجهی از ادبیات مدرن که در قرن بیستم ظهور کرده بود، گسترش یافت. چهار موج ادبیات در مورد روابط نظامی ـ مدنی می توانند از هم متمایز شوند. اولین موج قبل از جنگ جهانی دوم ظاهر شد و از ایده غیرنظامی‌سازی پشتیبانی کرد. دومین موج در دوره ابتدایی جنگ سرد ظهور یافت و نیاز به یک ارتش دائمی را با توجه به تهدید به آزادی که چنین سازمانی می‌تواند ایجاد کند، مورد بحث قرار می‌دهد.

نویسنده:گوردون بروک شفرد
مترجم:فتح الله دیده بان
نشر: امیرکبیر
توضیحات: این کتاب به سرنوشت تعدادی از فراریان بلندپایه‌ و حکومتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی می‌پردازد.
تاریخ نگارش کتاب مربوط به سال ۱۹۷۷ م.(۱۳۵۶ ش.) است اما مطالب کتاب مربوط به سال‌های بین ۱۹۲۷ و ۳۰ و سال‌های ۱۹۳۶ و ۳۸ میلادی می‌باشد ، یعنی حدود ۳۰ تا ۴۰ سال قبل از نگارش کتاب ؛ و چیزی حدود ۷۰-۸۰ سال قبل از زمان فعلی(سال۱۳۹۷ ش.) ؛ چاپ فارسی کتاب هم مربوط به ۲۱ سال پیش است.
ترجمه‌ی کتاب روان است اما در تعدادی از صفحات و برخی از پاراگراف‌ها ، هنگام خواندن نیاز به دقت دارد.
کتاب ارزش خواندن دارد، از این جهت که علاوه بر جنبه‌ی تاریخی ، داستان واقعی از زندگی انسانهایی است که امروز دیگر زنده نیستند اما ، زمانی وجود داشته‌اند و نوع زندگی و شاید مرگشان ممکن است برای عده‌ایی جالب و قابل توجه و یا آموزنده باشد ؛ ضمن اینکه داستان‌هایی پلیسی و جاسوسی و معمایی می‌باشند که واقعی است و انسان را به فکر فرو می‌برند؛ همچنین این افراد همان کسانی بودند که با دادن اطلاعات به غربی‌ها ، یک تصویر تقریباً روشن از شوروی و اهدافش در اختیار آن‌ها قرار دادند تا در مقابله با شوروی مسلح‌تر و هوشیارتر باشند!
«… سرنوشت بسیاری از فراریانی که در این کتاب از آن‌ها اسم برده شده، معلوم است؛ ولی همیشه نمی‌توان با اطمینان گفت که آیا به مرگ طبیعی مرده‌اند؛ خودکشی کرده‌اند و یا بر اثر تصادفی شوم کشته شده‌اند…»(ص ۱۳۵ کتاب )

در متن کتاب به طور مختصر به نحوه‌ی فرار، علت فرار ، اطلاعاتی که این افراد در مورد شوروی در اختیار غرب قرار دادند ، نحوه‌ی زندگی و کسب درآمد و عاقبت این افراد پرداخته شده است‌.

فرارها مربوط به زمان استالین است. استالین دومین رهبر شوروی و جنایتکارترین آن‌ها بوده است.از مخالفان او، فردی به اسم « تروتسکی» بوده است که او هم بلشویک و کمونیست بوده اما نظرات یا سیاستی مخالف استالین داشته است.

• اولین فراری بلندپایه از شوروی ، جوانی زیر سی سال به اسم «باژانوف» بوده که حدود ۱۸ ماه منشی مخصوص استالین (رهبر شوروی) بوده است. او خاطراتش را در کتابی به اسم « خاطرات باژانوف » به چاپ رساند. این کتاب به فارسی ترجمه شده است: ترجمه‌ی دکتر عنایت‌اله رضا ، چاپ مؤسسه‌ی « نشر گفتار» . به همراه او یک مأمور امنیتی هم به اسم ماکسیموف فرار کرده بود.
• بسدوسکی، دیپلمات بوده است. نام کتاب او «افشاگریهای یک دیپلمات شوروی» چاپ ۱۹۳۱ لندن می‌باشد که فکر کنم ترجمه‌ی فارسی نشده است.
• آقابکف ، رئیس شبکه‌ی اطلاعاتی شوروی در ایران، از فراریانی بوده است که ماجرای جالب و عجیب و غریب دارد و شاید دلیل شهرت او در ایران یا در بین کمونیست‌های ایران بخاطر این بوده که قسمتی از اطلاعات او در مورد شبکه‌ی جاسوسان شوروی در ایران می‌باشد . ماجرای پیچیده‌ی « پرونده فیلومنا » مربوط به اوست که برای کشتن او، طراحی شده بود.
کتاب خاطراتش به اسم « خاطرات آقابکوف » به فارسی ترجمه شده است : ترجمه‌ی دکتر حسین ترابیان، نشر پیام.

• ایگناتی ریس ، رئیس شبکه‌ی اطلاعاتی شوروی در آمریکا
• آلکساندر بارمین، کاردار سفارت شوروی، عضو سازمان گرو. کتاب خاطراتش به اسم « یادداشتهای یک دیپلمات شوروی» .
• والتر کریویتیسکی، از رؤسای جاسوسان شوروی در کشورهای مختلف. نام کتاب : خاطرات کریویتیسکی چاپ ۱۹۳۹. داستان او هم جالب و خواندنی است… .
• آلکساندر آرلوف؛ از کارکنان بلندپایه‌ی سازمان پلیس مخفی شوروی بوده است. او هم داستان جالبی دارد و کتاب خاطراتش به زبان‌های مختلفی ترجمه شده است از جمله به زبان فارسی: « تاریخ پنهانی جنایات استالین» ؛ برگردان دکتر عنایت الله رضا، چاپ ۱۳۶۶، انتشارات کتاب‌سرا.
«… کتاب آرلوف ارزش زیادی داشته و جای آن داردکه توجه کاملی برای خواندن آن مبذول گردد…» ( ص ۲۹۲ )

نویسنده:محمد منصور هاشمی
نشر: کویر
توضیحات: پژوهشی است درباره گروه مهمی از متفکران معاصر ایران و در راس آنها سید احمد فردید،کسی که هر چند چیزی ننوشت،اما به نخستین فیلسوف ایزان در عصر جدید بدل شد.اندیشه های او بر دو نسل از اندیشمندان ایرانی اثری چشمگیر داشته است،به رغم این تاکنون تک نگاریی درباره او منتشر نشده است. در کتاب حاضر که مساله محوری آن مفهوم هویت است،برای نخستین بار گزارشی تفصیلی از احوال،آثار افکار فردید عرضه شده است.همچنین در آن ضمن گزارش های مشروح از اندیشه های روشنفکران و اندیشمندان دیگری مانند جلال ال احمد،احسان نراقی،رضا داوری،داریوش آشوری،جواد طباطبایی و دادیوش شایگان،نسبت اندیشه های این منتفکران هویت اندیش به آرا،. اندیشه های احمد فردید سنجیده شده است.

نویسنده: ریموند گویس
مترجم: حسن افشار
نشر: مرکز
توضیحات: معانی مختلفی که از دو اصططلاح «عمومی» و «خصوصی» اراده شده و می­شود چندان پرشمار و گوناگون­اند که من درمقاله­ای کوتاه نمی­توانم حق مطلب را در مورد آنها ادا کنم.از این­رو در عوض آن که بکوشم فشرده­ای از تاریخ انواع کاربردهای این دو اصطلاح نقل کنم،یا بکوشم تفاوت­های انتزاعی بیشتری میان آنها پیدا کنم،مایلم سه نمونه­ی کمابیش منجز از رفتار انسان را با خواننده در میان بگذارم….. ریموند گویس استاد بازنشسته­ی دانشگاه کمبریج در رشته­ی فلسفه­ی سیاسی و عضو پیوسته­ی فرهنگستان علوم بریتانیاست.او تاکنون نه اثر منتشر کرده که از میان آنها کتاب فلسفه و سیاست واقعی را یکی از بزرگترین دستاوردهایش می­دانند

نویسنده: آلن بدیو
مترجم: مراد فرهادپور، صالح نجفی
نشر: مرکز
توضیحات: اثر حاضر کتابی فلسفی است. این کتاب، علی رغم همه ی ظواهر، به طور مستقیم نه به سیاست می پردازد (هرچند به طور قطع بدان اشاره دارد) و نه به فلسفه ی سیاست (هرچند که از نوعی پیوند میان فلسفه و شرط سیاسی آن حکایت دارد).
در این کتاب از طریق بحثی مفصل درباره ی سه نمونه ی تاریخی (مه 68، انقلاب فرهنگی چین و کمون پاریس)، چنین استدلال خواهیم کرد که شکست های نمایان، و گه گاه خونین این رخدادها که پیوند نزدیکی با فرضیه ی کمونیسم داشتند، به واقع، در حکم مراحلی در تاریخ این فرضیه بودند و هستند..

نویسنده: ادوارد جی اپستاین
مترجم:حسن کامشاد
نشر نیلوفر
توضیحات:نویسنده در این کتاب با بهره‌گیری از منابعی چون بایگانی اف.بی.آی، مدارک کمیسیون اوراق بهادار و بورس کالا، همچنین پرونده‌های جاسوسی شوروی از چهره واقعی آرماند هامر پرده بر می‌دارد .در روسیه واقعا چه روی داد؟ گفتنی است آرماندهامر شخصی است که به منظور استقرار صلح بین ایالات متحده و اتحاد شوروی تلاش می‌کرد. وی با مقامات بالا در سطح دنیا ارتباط گسترده‌ای داشت و در امور خیریه سرمایه گذاری می‌کرد، اما تصویر او در این کتاب عبارت است از مردی بی‌رحم، فرصت طلب، دروغگو و استاد نیرنگ و فریب.

نویسنده: یوسی هانی مکی
مترجم: عسکر قهرمانپور بناب
نشر: خرسندی
توضیحات:در کتاب حاضر، از زاویه‌ای نو، با بیان سرگذشت نامه‌ای از دوران زندگی «کیسینجر»، به بررسی سیاست‌های وی در روابط سیاسی آمریکا پرداخته شده است. در دوران هنری کیسینجر، تحولات زیادی در روابط بین‌الملل دهه‌های 1960ـ1970‌ آمریکا از جمله: ظهور قدرت جهان سوم در قالب جنبش عدم تعهد؛ بیداری حس ملی‌گرایی در اروپای شرقی؛ ظهور قدرت‌های میانه در آسیا؛ تحول در روابط آمریکا با شوروی و چین؛ بمباران پنهان کامبوج و نقش کیسینجر در سرنگونی «سالوادور آلنده» رئیس‌جمهور شیلی و… رخ داده است که در کتاب حاضر به تشریح و بررسی این وقایع پرداخته شده است.

نویسندگان: جو اندرو/مالکوم کروک/مایکل والر/ برایان جنکینز/ فرانسیس فوکوپاما….
مترجم: دکتر محمدرضا مجیدی
نشر : خرسندی
توضیحات:فرآیند همگرایی در اروپا از جنگ جهانی دوم تا فروپاشی نظام دوقطبی (1989) و بلوك شرق (1991) و از شکل‌گیری معاهده ماستریخت (1992) تا امتداد مرزهای اتحادیه اروپا به اوراسیا زمینه‌ساز طرح پرسش‌های متعددی شده است، ازجمله: آیا مرزهای جغرافیایی بر مرزهای هویتی و فرهنگی اروپا منطبق هستند؟ آیا اروپای قرن بیست و یکم، اروپای واحد و منسجمی است یا همچنان سخن از اروپاها به میان است؟ آیا حرکت به سمت هویت اروپایی زمینه‌ساز چالش‌های کنونی شده است؟ جامه عمل پوشانیده است؟ و آیا اروپا به شعار «وحدت در عین کثرت» جامه عمل پوشانیده است؟ این‌ها و پرسش‌های متعدد دیگر در طول حیات (اتحادیه) اروپا همواره مطرح شده و دیدگاه‌های متنوع اروپایی و غیراروپایی درصدد پاسخ به آن‌ها برآمده‌اند. مجلد حاضر نیز پاسخ یا پاسخ‌هایی به برخی از این سؤالات است. این كتاب كه ماحصل یك كار گروهی بوده، بیشتر جنبه متن دانشگاهی دارد و تلاش می‌کند دانشجویان، اساتید و محققان را با هویت و فرهنگ در اروپا و سیر تحول آن در دو دهه اخیر آشنا سازد.

نویسنده: الکساتدر ماتیل
مترجم:کانران فانی/ محبوبه مهاجر
نشر:وزارت امور خارجه
توضیحات:در این دایره المعارف، “ناسیونالیسم” در ارتباط با مفاهیمی چون انتخاب، امنیت، باستان شناسی، تاریخ، جنسیت، جنگ، سرمایه‌داری، فاشیسم، فرهنگ، مارکسیسم، مدرن سازی، نظریه‌ی سیاسی و مانند آن تشریح شده است.

جلد نخست کتاب با موضوعاتی همچون “آسیای جنوب شرقی”، “آسیای جنوبی”، “آسیای شرقی”، “آفریقای جنوب صحرا”، “آفریقای شمالی”، “آمریکای جنوبی و مرکزی”، “آمریکای شمالی”، “اروپای شرقی”، “اروپای غربی”، “اقتصاد و ناسیونالیسم”، “امپراتورها و امپریالیسم”، “انقلاب”، “ایدئولوژی”، “باستان شناسی و ناسیونالیسم”، “پسامدرنیسم”، “تاریخ”، “تاریخ اقتصادی ناسیونالیسم”، “توسعه”، “جامعه شناسی”، “جغرافی”، “جنسیت و ملت”، “جنگ و امنیت”، “حقوق بین الملل”، “خاورمیانه” و “خشونت” فراهم آمده است…

نویسنده: دکتر حمید احمدی
نشر : کیهان
توضیحات:در فصل اول تحت عنوان ظهور و تکامل صهیونیسم، تحولات این جنبش از 1880 تا جنگ جهانی اول مورد تحلیل قرار می گیرد.دعاوی مذهبی و تاریخی صهیونیست ها نسبت به فلسطین و بی اعتباری این دعاوی به بحث گذاشته شده و ارتباط این حرکت با قدرت های امپریالیستی و محافل بورژوازی و سرمایه داری یهود مورد تحلیل قرار می گیرد.
در فصل دوم تحت عنوان ظهور و تکامل ناسیونالیسم عرب، عوامل داخلی و خارجی موثر در ظهور و نکامل این جنبش بویژه نقش مسیحیان عرب و تاثیر نهاد ها و اندیشه های سیاسی غرب در گسترش ناسیونالیسم در میان اعراب و مراحل تکامل ناسیونالیسم عرب را مورد ارزیابی قرار می گیرد.
فصل سوم به وعده های متضاد امپریالیسم بریتانیا اختصاص دارد، و در برگیرنده سیاست های انگلستان و متحدانش در طول سال های جنگ جهانی اول است.
چهارمین و آخرین فصل کتاب تحت عنوان قیمومت و مسئله فلسطین به عواقب و نتایج سیاست انگلستان در دوران جنگ و طرح قیمومت اختصاص دارد.
در تهیه این کتاب منابع مختلف خارجی و آثار نویسندگان مسلمان و عرب و نیز نوشته های محققان غربی و آثار رهبران و تئوری پردازان جنبش صهیونیسم مورد بهره برداری قرار گرفته است.

نویسنده: سعید حجاریان
نشر: نگاه

نویسنده:سید محمد ابطحی
نشر: روزگار
توضیحات:کتاب ما باختیم – وب‌نوشت‌های ۱۳۸۳ تا ۱۳۸۴، تالیف سید محمدعلی ابطحی، سیر روزانه فضای اصلاحات در دوران سخت تغییر ریاست جمهوری از آقای خاتمی به آقای احمدی نژاد است. یکی از مستندترین کارهایی است که می‌تواند برای نسل جدید و مورخان و همچنین در جهت کمک کردن به شفافیت زوایای تاریخی آن دوران مفید باشد.

اواخر دوران اصلاحات، سید محمدعلی ابطحی معاون و مشاور آقای خاتمی بودند. در جامعه جهانی سیستم ارتباطی تازه‌ای بنام اینترنت ظهور پیدا کرده بود و تازه در سال‌های اولیه دهه هشتاد شمسی امکانات وبلاگ‌نویسی به زبان فارسی به وجود آمده بود. او از همان ابتدا علاقه ویژه‌ای به این فضا داشت. به همین دلیل علیرغم داشتن مدیریتی در سطح معاونت و مشاورت رییس جمهور، وبلاگی با نام وبنوشت درست کردند.

در آن شرایط این کار خارق‌ العاده و آوانگاردی بود. مضمون بیشتر آن‌ها سیاسی بود و بیشتر ناظر به تحلیل اخبار و اطلاعات آن روزها. وبلاگ خوانندگان عجیبی داشت. موافقان و مخالفان. سال اول وبنوشت‌ها که تمام شد، اواخر دولت آقای خاتمی بود. مطالب سال اول را در دو جلد به شکل کتاب منتشر شد.

وقتی برای چاپ سال‌های بعدی اقدام شد، زمان ریاست جمهوری معجزه قرن فرا رسیده بود و امکان گرفتن مجوز نبود.

کتاب ما باختیم، مطالب سال دوم نوشته‌های وبلاگم هست. از آذر ۱۳۸۳ تا آذر ۱۳۸۴. سالی که همیشه در سپهر سیاسی ایران به تلخی باقی می‌ماند. دوران تغییر غریبی در سیاست ایران. دورانی که ما در انتخابات باختیم.

ما در آن سال البته انتخابات را باختیم. اصلاح‌ طلبان نتوانستند یکی از آقایان هاشمی رفسنجانی، کروبی، معین، مهر علیزاده را به ریاست جمهوری برسانند. جزئیات این باختن – که فقط گل به خودی – و به دلیل تعدد کاندیداهای جبهه اصلاحات بود را به عنوان یک نگاه تاریخی می‌توانید در کتاب ما باختیم بخوانید. البته اکنون که فضای سیاسی کشور متفاوت شده است.

در بخشی از کتاب ما باختیم می‌خوانیم:

دیشب بیدار ماندم تا نهایتاً فهمیدم که آقای احمدی‌ نژاد ‌رئیس‌جمهور ایران شد. من مخالف آقای احمدی‌ نژاد بودم و همه تحلیل‌هایم را هم در این مورد با رعایت اصول اخلاقی نوشتم. امّا ایشان رأی آورد و توانست ‌رئیس‌ جمهور ایران شود و طبعا احترام رای مردم لازم است.

اما آقای ‌احمدی‌نژاد در این انتخابات آدم خوش‌شانسی بود چون:

– در دور اوّل سه کاندیدای اصلاح‌ طلب: کروبی، معین و مهرعلیزاده و تا حدودی هاشمی‌ رفسنجانی آراء یکدیگر را تقسیم کردند.

– عدۀ زیادی از مخاطبان اصلاح‌طلبان بی‌توجه به آنچه در انتظارشان هست، نازها کردند و تحریم‌ها و…

– بعضی از کاندیداهای ‌اصلاح‌ طلب وعده‌هایی دادند که یا بوی عوام‌ فریبی‌ می‌داد و یا بوی خواص فریبی و بسیاری از مردم از شعارهای خواص فریب در واقعیت جغرافیای سیاسی کشور بوی جنگ داخلی استشمام کردند.

– حرف‌های اقتصادی تقریباً در فضای تبلیغات سیاسی ما کمرنگ بود. به نخبه‌ها و فرهیختگان توجه کردیم و به لشکر مردم عادی که به فکر معیشت خود هستند، توجه کمتری داشتیم.

– در تبلیغات سایر کاندیداها مجموعه نیروهایی که فارغ از مسائل سیاسی دغدغۀ دین داشتند فراموش شدند. حتی در تبلیغات آقای هاشمی رفسنجانی نیز توجه به مسائل دینی مخاطبان گم بود. حمیّت مداحان و امامان غیر سیاسی مساجد حجم فراوانی نیرو، در اختیار فکر و احساس خود دارند.

– فرصت‌سوزی‌های هفت ساله «ما» هم در جبهۀ اصلاحات نا امیدی زیادی ایجاد کرده بود.

نویسندگان: دکتر سید رضا موسوی فرد
محسن جمشیدی
معصومه پور عظیم
ناشر:پژوهشکده راهبردی
توضیحات:در این کتاب به سبک مجموعه مقالات سه نوع روش گفتمانی غالب در زبان شناسی علوم سیاسی و روابط بین الملل مورد تجریه و تحلیل قرار خواهد گرفت.

امروزه مباحث معرفت شناختی که وارد عرصه ادبیات تئوریکال روابط بین‌الملل شده است، علاوه بر این مسئله که باعث نزدیکی بیشتر این علم به فسلفه باعث ورود جدی اندیشمندان به مباحث ماوراء الطبیعه در این شده است، که این نوع متد جدید قطعاً دارای ویژگی‌های خاص خود است. از جمله این خصوصیات ادبیات و گفتمان ویژه‌ای را می‌طلبد که در اثر حاضر سعی شده است در قالب سه گفتمان ادبیات معرفت‌شناختی و ژرفانگری که در این ادبیات روابط بین‌الملل استفاده می‌شود، در حد امکان مورد بحث و بررسی قرار گیرد. در فصل اول با بررسی نشو و نمای روش ماتریالیسم دیالکتیک که با قرون گذشته میلادی در یونان باستان برمی‌گردد، می‌توان گفت: سلف مکاتب ایسم‌ها در علوم اجتماعی و روابط بین‌الملل است که هگل یکی از اندیشمندان شهیر غربی در این حوزه متفکر و صاحب اندیشه متعالی است که در فصل اول این تکوین ماده گرایی مورد بحث و بررسی قرار گرفته است که از مباحث معرفت شناختی مورد توجه در این حوزه مطالعاتی است.

در فصل دوم پژوهش مذکور بررسی ساختارگرایی تکوینی پی‌یر بوردیو، ساختارگرایی زبان‌شناختی و معرفت‌شناختی از دیدگاه یکی دیگر از اندیشمندان شهیر غربی قرن بیستم بنام پی‌یر بوردیر را مورد بحث قرار خواهیم دید و به آرا متفاوتی که در این حوزه است، نیز به نوعی گذری خواهیم زد.

در نهایت در فصل سوم و گفتمان آخر به مبانی یک زبان‌شناسی ایده‌آل در حوزه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل از نقطه نظر تئوریک می‌رسیم اصول و مبانی زبان‌شناسی فردینان دوسوسورنام دارد. که در این فصل سعی شده است، مبانی و اصول ابتدائی زبان‌شناسی از دیدگاه این اندیشمند سوئیسی مورد تجزیه و تقریر قرار خواهد گرفت؛ البته در این رهگذر نقطه نظرات و آرای دیگر دانشمندان غربی در این حوزه در حد امکان مورد بحث و بررسی قرار می‌گیرد.