این كتاب در چالش با اندیشه‌ی پست‌مدرن نوشته شده است، و می‌كوشد با بررسی آراءِ چهار تن از پردازندگان اصلی این نگرش، نگرش انتقادی خود را سازمان دهد. بخش اول، “خردستیزی در اندیشه‌ی پست‌مدرن”، تصویری كلی از وضعیت پست‌مدرن ترسیم می‌كند و به‌ویژه به بررسی آراءِ ژان‌فرانسوا لیوتار و ژاك دریدا اختصاص دارد. بخش دوم، “نقد نیچه از اخلاق”، به بررسی دیدگاه‌های نیچه می‌پردازد كه نفوذی عمیق بر اندیشه‌ی پست‌مدرن داشته و از پیش‌قراولان آن است. بخش سوم كتاب، “میشل فوكو و اندیشه‌ی انتقادی”، در واقع می‌خواهد به این پرسش پاسخ دهد كه آیا پست‌مدرنیسم چارچوب فكری مناسبی برای ارزیابی درست و همه‌جانبه‌ی مشكلات جهان مدرن هست یا نه. به این منظور، كار فوكو در مقام متفكر برجسته‌ی پست‌مدرن، با اندیشه‌ی انتقادی هابرماس، منتقد برجسته‌ی اندیشه‌ی پست‌مدرن، مقایسه شده است. یكی از هدف‌های اصلی كتاب حاضر، افزون بر معرفی اندیشه‌ی پست‌مدرن و طرح نكات انتقادی درباره‌ی آن، تأكید بر وجهی از اندیشه و نگارش فلسفی است: روشن اندیشیدن و تعهد به وجه استدلالی در اندیشه‌ی فلسفی.

“نیچه در طول زندگی‌اش همیشه افكار خود را در دفترهای یادداشت یا برگ‌های كاغذی كه با خود حمل می‌كرد ثبت می‌كرد. بدین ترتیب او عملاً همه‌جا می‌توانست نویسندگی كند. ]…[ او معمولاً این یادداشت‌ها را نگه می‌داشت و بر پایه‌ی آن‌ها دست‌نوشته‌های آثار چاپ‌شده‌اش را تهیه می‌كرد، و در نتیجه شمار بسیاری از آ‌ن‌ها محفوظ ماند. ارتباط میان دست‌نوشت‌های نیچه و آثار چاپ‌شده‌اش در طول دوران زندگی‌اش دستخوش تغییر شده است. در حالی كه آثار چاپ‌شده هرگز كل محتوای یادداشت‌ها را در بر نمی‌گرفت، تنها پس از 1885، یعنی پس از تكمیل چنین گفت زرتشت، بود كه اختلاف بنیادینی میان آن‌چه نیچه در یادداشت‌های خود ثبت می‌كرد و آن‌چه به شكل مشخصی به دست چاپ می‌سپرد به‌تدریج بالا گرفت. در حقیقت، نیچه احساس می‌كرد كه در حال بیگانه‌شدن با واسطه و رسانه‌ای است كه تا كنون به آن اعتماد كرده است. ‘اراده‌ی معطوف به قدرت’، بزرگ‌ترین و بلندپروازانه‌ترین پروژه‌ی ادبی آخرین سال‌های زندگی نیچه، كه او هرگز آن را به چاپ نرساند ــ‌و تنها پس از مرگ‌اش بود كه خواهرش آن را جمع كرد و به ناشر سپرد‌ــ در دل همین یادداشت‌ها جای دارد، یادداشت‌هایی كه از آوریل 1885 تا اوت 1888 را در بر می‌گیرد.” (از پیش‌گفتار كتاب)

این کتاب تقریبا مجموعه‌ی مطالبی است که “رولان بارت” درباره‌ی “پروست” نوشته و در اصل، “پدیدار شناسی بارت است با پروست. حکایت نشانه‌ شناسی است که به جست و جوی نویسنده‌ی محبوبش پروست رفته و اینک به گونه‌ای خاص از او حرف می‌زند”. کتاب از چهار بخش اصلی تشکیل شده است: 1- بارت و پروست (نوشته‌های بارت درباره‌ی پروست)، 2- آثار پراکنده‌ی بارت درباره‌ی پروست، 3- بارت، پروست و دیگران (دو نوشته در تحلیل ارتباط میان بارت و پروست، 4- کتاب شناسی.

اولا یعنی پول خون پدرت، بالکل، به قیمت پشت جلد این کتاب است؟! این قدر ارزان است؟ اگر این جوری است که یکی دو تا استکان لب‌پر هم برای ما بریز! خودت هم بزن، روشن می شوی! کانه برادر بزرگه‌ی برادران کارامازوف که ابوی‌اش را نفله کرد! دستت درست…

«پاتریک مودیانو یکی از بهترین و خلاق ترین نویسندگان زنده فرانسه است که بی شک تاثیر بسزایی بر نویسندگان جوان گذاشته است» ج ام جی لوکلزیو، برنده نوبل ادبی 2008 داستانی از جست و جوی حقیقت و گذشته کارآگاهی حافظ باخته که همانند همه شخصیت های ضد قهرمان داستانهای مودیانو، سهمی از گذشته دارد که به بویی از امروز آغشته است

در کتاب حاضر، مفهوم «قدرت» از دیدگاه تاریخی و جامعه‌شناسانه مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است. «قدرت»، همواره به عنوان مهم‌ترین مفهوم در سیاست و دانش سیاسی در میان فلاسفه و اندیشمندان مطرح بوده است. نگارنده، در این اثر تلاش کرده تا تحوّل مفهوم قدرت را در اندیشة مدرن و پست مدرن بررسی کند. بر این اساس، مطالب کتاب در ده فصل تدوین شده است. پس از تبیین مفهوم قدرت سیاسی، در فصل نخست و تحلیل نگرش مدرن به مفهوم قدرت سیاسی در فصل دوّم، دیدگاه‌های «ماکیاولی»، «توماس هانر»، «تالکوت پارسونز» و «استیون لوکس» در فصول سوم تا ششم تحلیل شده است. در ادامه، نگرش مدرن به دیدگاه‌های پست مدرن دربارة قدرت، از نظر اندیشمندانی چون «نیچه»، «وبر» و «فوکو» اشاره شده است.

«آن شب بدم نمی آید به منزل حکیم بهرام آذر بروم و در محرم خلوت انس کذایی همیشه خوب او سرگرم شوم. چون چیزی که امشب از هر شب سال های اخیر بیشتر نیاز دارم، همین «الا یا ایها الساقی» است و نگاه نکردن به صورت هیولای سرتق گذشته ها.»

کتاب حاضر شامل درآمدی بر انقلاب مشروطه، سیاحت‌نامه درویش غریب، خاطرات عزیرالله خان میار و گزیدة اسنادی از مرکز اسناد ملی ایران مربوط به حزب توده و حزب جنگل کلارستاق است. سیاحت‌نامة درویش غریب، به قلم درویش رهگذریست که یک چند در عباس‌آباد تنکابن اقامت اجباری یافت و در بلوای حاصل از انقلاب مشروطة این حوزه گرفتار شد. خاطرات عزیزالله خان میار نیز اثر مستندیست که حوادث مشروطه و روزگار پس از آن را تا زمان اشغال ایران به وسیلة روس و انگلیس در جنگ جهانی دوم و اندکی پس از آن بازگو می‌کند. بخش پایانی کتاب نیز، به اسناد و مدارک مرکز اسناد ملی دربارة حزب تودة محال ثلاث و حزب جنگل کلارستاق اختصاص دارد. و همة اینها حکایت سال‌های پرتنش 1324 تا 1326 شمسی در حوزة مازندران غربی است.