مارسلو فیگراس، متولد 1962 در بوئنس‌آیرس، از مهم‌ترین نویسندگان مدرن آمریکای جنوبی است. سبک، زبان و نگاه منحصربه‌فردی دارد و آثارش به زبان‌های بسیاری ترجمه شده‌اند. در جاسوس زمان او شرایط پس از کناره‌گیریِ رژیم فرضیِ نظامیان در ترینیداد را به ‌تصویر می‌کشد؛ جایی که مصونیت قضاییِ سرگردهای خون‌ریز را زنجیره‌ای از انتقام و مجازات تهدید می‌کند. پرونده‌ی جناییِ لاینحل را به کارآگاهی عجیب‌و‌غریب می‌سپرند که دل‌بسته‌ی شکسپیر است و مسلط به کتاب مقدس.

“همسایه‌ اولِ صبح مشغول جمع‌آوری برگ‌های ریخته‌ای بود که منظره‌ی باغ‌اش را زشت می‌کردند. روی زمین که زانو زده بود و علف‌های هرز را وجین می‌کرد، پشت پنجره‌ی آبلان چیز غریبی دید. ‌چنان غریب که با عقل سلیم و قوانین فیزیک اصلاً جور درنمی‌آمد. کنجکاو شد. دیوار قطوری دو ملک را از‌هم جدا می‌کرد، خانه‌ی آبلان روی تپه‌ای با شیب ملایم قرار داشت. همسایه نتوانست درست به کُنه پدیده پی ببرد، اما تصور اولیه‌ی او درست بود. چیزی در اتاق کار سرگرد معلق بود.”

مطالعه‌ی سِیر تحول نهاد زندان پیوندی را میان دو علمِ جامعه‌شناسی و تاریخ ممکن می‌کند. در پژوهش حاضر تلاش شده است تا با نگاهی تبارشناسانه به تاریخچه‌ی این نهاد در ایران، از قلعه و بندی‌خانه‌ تا انبار و محبس، گسست‌های میان زندانِ مدرن و پیشامدرن برجسته شود. در همین حال، صورت‌بندی کنش‌ها در بستر ساختار زندان با توجه به نظریه‌ی ساخت‌یابی آنتونی گیدنز مورد تحلیل قرار گرفته است. کتاب پیشِ رو تحولات زندان‌های ایران را، در دوره‌ی مشروطه و پهلوی اول، با مرور مجموعه‌ی متنوعی از منابع ادبی، اسناد رسمی دولتی، تاریخ شفاهی و … برمی‌رسد، امّا می‌کوشد نگاه انتقادی خود را نیز در این میانه حفظ کند

این کتاب مجموعه‌ای از نوشته‌هایی است که به نئولیبرالیسم و برآمدن سرمایه‌ی اسلام‌گرا از زوایای متفاوت نگاه کرده‌اند. از نویسندگان خواستیم در کارشان رویکردی اتخاذ کنند که نئولیبرالیسم و رشد سرمایه‌ی اسلام‌گرا را در کنار هم بررسی کند… به این ترتیب، این اثر انباشت سرمایه‌ی اسلام‌گرا که طی بیست سال اخیر مرزهای خود را مشخص کرده است، ارتباط آن با سیاست‌های نئولیبرال، و شکل‌گیری ساخت طبقاتی جدید در نتیجه‌ی این روند، را به‌شکلی جدی مورد تحقیق قرار داده است. در این راه پدیده‌ی بورژوازی اسلامی و طبقه‌ی متوسط اسلامی بررسی می‌شوند. در نهایت، این تألیف بُعدی تازه به مفهوم سیال و بحث‌برانگیز «طبقه‌ی متوسط» می‌بخشد و به فهم بهتر آن کمک می‌کند؛ مفهومی که چه در ترکیه و چه در سطح جهانی به واژه‌ای گنگ بدل شده که هر چیزی را می‌توان درون آن گنجاند. غنی‌شدن نوشتارها در مورد ترکیه از این بُعد امکان تحلیل طبقاتی بهتر از وقایعی چون گزی و یا تحولات مشابه را فراهم می‌آورد. (از پیش‌گفتارِ گردآورندگان)

موضوع این كتاب از نوع روش پژوهش است اما برحسب ضرورت به بحث روش‌شناسی نیز پرداخته شده است. بنیان معرفتی متن حاضر، بر افق معرفتی عقلانیت انتقادی استوار است، با این حال در پرتو استدلال عقلانی نقادانه، این دستگاه معرفتی اصلاح و در ادامه با حفظ بنیان‌های معرفتی عقلانیت انتقادی، دستگاه معرفتی فازی، فرموله شده است كه در آن توسعه‌ی علم بر نقد سنت‌های فكری پیشین و اصلاح تدریجی آن‌ها استوار است.

این كتاب نه تاریخ‌نگاریِ دو پدیده‌ی دوران‌ساز‎‏‎ٌُ، یعنی اومانیسم و رنسانس‎‏‎ٌُ، بلكه پژوهشی است آزاد با هدف توضیح و درك آن‌ها. نویسنده می‌كوشد به‌دور از شیفتگی یا وازنِش‎‏‎ٌُ، این دو پدیده را با واقع‌بینی در پهنه‌های گوناگون بررسد و تصویری روشن از آن‌ها در برابر خواننده بگذارد كه بسیاری از پیش‌داوری‌های نیندیشیده را بی‌اعتبار می‌گرداند. رنسانس‎‏‎ٌُ، جنبش نوزاییِ هنری‎‏‎ٌُ، ادبی‎‏‎ٌُ، اندیشگی‎‏‎ٌُ و علمی در سده‌ی چهاردهم میلادی… انقلابی در سپهر اندیشه و پهنه‌های گوناگون هنری پدید آورد… هنر غربی را در همه‌ی زمینه‌ها از ریشه دگرگون ساخت و بر شیوه‌ی نگرش به انسان و طبیعت و رابطه با خداوند تاثیری ژرف نهاد و راهِ یكی از شگرف‌ترین پدیده‌های تاریخ بشری یعنی مدرنیته را گشود. اومانیسم هم كه در دامان رنسانس پرورش یافت جهان‌بینیِ نوینی بود مبتنی بر ارجمندی انسان … می‌توان گفت كه اومانیسم‎‏‎ٌُ، نه آموزه و ایدئولوژی‎‏‎ٌُ، بلكه جست‌وجویی پیوسته‎‏‎ٌُ، جنبشی پوینده و پرسشی است هر روز پیش‌نهاده درباره‌ی امكانِ ساختمانِ باهمِستانی انسانی یا انسانی‌تر. (از مقدمه‌ی مترجم)

هم‌زمان که علمِ قرن بیستمی به پیشرفت‌هایی بی‌سابقه دست می‌یافت، دامنه‌ی آگاهی ما از محدودیت‌های خودِ دانش علمی را نیز گسترد. دیوید پیت، ‌به‌مدد استعاره‌هایی موجز و روشن، فلسفه‌ی علم را از قرن نوزدهم تا بیستم دنبال می‌کند و نشان می‌دهد که ایمانِ ادوارِ پیشین به اعتبار و پایاییِ پژوهش‌های علمی ـ و این باور که پیش‌بینیِ هرچیز و همه‌چیز (از ذرات زیراتمی گرفته تا مردم) به‌لحاظ نظری ممکن است ـ چه‌طور در قرن بیستم به چشم‌به‌هم‌زدنی به لرزه افتاد. پیت به‌ویژه بر این تأکید می‌کند که نظریه‌ی نسبیت، مکانیک کوانتومی، و نظریه‌ی آشوب چه‌‌گونه جهان‌بینی ما را دستخوشِ تحولاتی بنیادین قرار دادند. او این تغییرات را در زبان، هنر، فلسفه، جامعه، ‌اقتصاد و سیاست نیز پی می‌گیرد تا بینشی متناسب با دنیای امروزمان به دست دهد. کتابی خوش‌خوان که هم جذاب است و هم بیش از آن‌که در پی پاسخ برآید پرسش می‌انگیزد…

لئو اشتراوس اندیش‌مندی سیاسی است كه از زمان مرگ‌اش در سال 1973 هرروز به تعداد مشتاقان آثارش افزوده می‌شود. این اثر از این نظر كه به سه فیلسوف سیاسی كلاسیك، یعنی افلاطون، ارسطو و توسیدید می‌پردازد یكی از مهم‌ترین آثار لئو اشتراوس است. او به بررسی دقیق سه اثر كلاسیك فلسفه‌ی سیاسی، یعنی سیاستِ ارسطو، جمهوریِ افلاطون و تاریخ جنگ پلوپونزیِ توسیدید پرداخته است. تفسیر اشتراوس از اندیشه‌ی این فلاسفه كاملاً با تفاسیر رایج متفاوت است و همین باعث مناقشات و بحث‌های بسیاری نزد محققان غربی شده است. در پایان كتاب نوشته‌ای از آلن بلوم، اندیش‌مندِ برجسته‌ی سده‌ی بیستم، آمده است كه یكی از بهترین مقدمه‌ها بر آثار اشتراوس است و برای پرهیز از بدفهمی و سوء تفاهم بهتر است كه قبل از مطالعه‌ی اثر خوانده شود. (از مقدمه‌ی مترجم)

این کتاب گزیده‌ای است از چندین نوشته درباره‌ی ملت، حس ملی و ناسیونالیسم. در بخش نخست، سخن‌رانی پرآوازه‌ی ارنست رُنان به‌نام «ملت چیست؟»، نامه‌ی نامدارِ فوستل دو کولانژ با عنوان «آلزاس فرانسوی است یا آلمانی؟» و نیز مقاله‌ای از ورنر روف درباره‌ی «دریافت از ملت در فرانسه و در آلمان» آمده است. بخش دوم کتاب مقاله‌ای است از پی‌یر رُنوون که به تعریف و بیان چگونگیِ پیدایش و بالندگیِ «حس ملی» در نیمه‌ی دوم سده‌ی نوزدهم و نیمه‌ی نخست سده‌ی بیستم می‌پردازد. هم‌او، در بخش سوم، «ناسیونالیسم و ناسیونالیسم‌ها» را که در پیِ پیدایش ملت‌ها و دولت‌های مدرن سربرآوردند برمی‌رسد. پی‌یر رُنوون با چیره‌دستی و با تکیه بر دانش گسترده‌ی خود پیدایش و بالش و پی‌آیندهای حس ملی و ناسیونالیسم را در چهار قاره پژوهیده است و چشم‌انداز روشنی از این پدیده‌ها در برابر دیدگان خواننده می‌گذارد. (از پیش‌گفتار مترجم)

جامعه‏ شناسى هنر دانشى میان‏رشته‏اى است كه با تاریخ فرهنگى، زیبایى‏شناسى، تاریخ هنر، انسان‏شناسى، روان‏شناسى اجتماعى، جامعه‏شناسى انتقادى، جامعه‏شناسى پیمایشى و … مرزهاى مشتركى دارد. این كتاب نخستین درس‏نامه جامعه‏شناسى هنر به زبان فارسى است كه درونمایه آن را نه “هنر و جامعه”، نه “هنر در جامعه”، بلكه “هنر به‏مثابه‏ى جامعه” تشكیل مى‏دهد. كتاب پس از مرور رویكردهاى متفاوت به موضوع هنر، از جمله رویكرد زیبایى‏شناختى، تاریخى و انتقادى، و بیان دستاوردهاى هریك از آن‏ها و مدل‏هاى تحلیل گذشته، رویكردهاى امروزى را معرفى مى‏كند. كتاب از دو بخش (هر بخش از چهار فصل) و یك نتیجه‏گیرى تشكیل شده است. در بخش اول از تاریخ جامعه‌شناسى هنر سخن گفته شده و در آن سه نسل متمایز شده‏اند: نسل زیبایى‏شناسى جامعه‏شناختى، نسل تاریخ اجتماعى هنر، و نسل جامعه‏شناسى پیمایشى. در بخش دوم كه به جامعه‏شناسى پیمایشى اختصاص دارد، دستاوردهاى عمده‏ى آن بر حسب درونمایه‏هاى اصلى‏اش ــ دریافت، میانجى‏گرى، تولید، و آثار ــ مطرح مى‏شود. سرانجام در مقام نتیجه‏گیرى، مى‏كوشد داوهاى جامعه‏شناسى هنر را مطرح كند.

این كتاب مجموعه‌ای است از شانزده مقاله كه جنبه‌های گوناگون علم زبان‌شناسی را به زبانی ساده توضیح داده‌اند، به‌طوری كه كتاب می‌تواند دریچه‌ی مناسبی برای آشنایی خوانندگان غیرمتخصص با برخی از جنبه‌های زبان‌شناسی باشد. “رابطه‌ی زبان و خط”، “زبان به عنوان دستگاهی از علائم”، “روان‌شناسی زبان”، “رابطة زبان و تفكر”، “یادگیری و رشد زبان در كودك”، “نسبیت در زبان”، “هم‌معنایی و چندمعنایی در واژه‌های فارسی” و “مقایسه‌ی بعضی از خصوصیات ساختاریِ زبان فارسی و انگلیسی” از جمله مقاله‌های این كتاب هستند.

موضوع این كتاب عقلانیت دانش علمی است. بنیان فلسفی این نوشتار بر افق معرفتی عقلانیت انتقادی استوار است. با این حال، در پرتو استدلال نقادانه، این دستگاه معرفتی اصلاح و در ادامه با حفظ بنیان‌های معرفتی عقلانیت انتقادی، دستگاه معرفتی فازی فرموله شده است. متن حاضر از حیث روش داوری، بر استدلال عقلانی استوار است و واحدهای تحلیل آن، دستگاه‌های معرفتی است.

قبل از بررسی انواع طرح تحقیق لازم است نقش و هدف طرح تحقیق را روشن کنیم. لازم است بدانیم طرح تحقیق چه چیزی هست و چه چیزی نیست.باید بدانیم جایگاه طرح تحقیق در کل فرایند تحقیق از تدوین موضوع تا تحلیل داده­ها و ارائه گزارش تحقیق کجاست.

دانیال سینگر در میان نویسندگان اروپایی به داشتن سبكی خاص و آمیخته با طنز شهرت داشت؛ ولی گذشته از ارزش ادبی مقاله‌ها، گزارش‌ها و كتاب‌های او، سینگر در همه‌ی بزنگاه‌های مهم زندگی سیاسی اروپا حضوری مستقیم و چشم‌گیر داشت و به‌جرئت می‌توان گفت شهادتی كه او از رخدادهای حیاتی و تاریخی اروپا به دست می‌داد از جان‌دارترین، پرشورترین، و پرنكته‌ترین گواهی‌های تاریخ اروپاست. هنگامی كه در مه 1968 دانشجویان دانشگاه‌های پاریس به خیابان ریختند و كارگران و مردم را به برپاداشتن جهانی دیگرگونه فراخواندند، سینگر از نخستین كسانی بود كه به باریكادها و گردهمایی‌های دانش‌جویان پیوست. (از پیش‌گفتار مترجم)