نام: تاریخ اندیشه سیاسی جدید در اروپا 1 (از نوزایش تا انقلاب فرانسه 1500-1789) دفتر نخست (جدال قدیم و جدید در الهیات و سیاست)
نویسنده:جواد طباطبایی
نشر: مینوی خرد
توضیحات: دومین ویراست «جدال قدیم و جدید در الهیات و سیاسات» منتشر شد. این کتاب که دفتر نخست از نخستین بخشِ جلدِ پژوهش‌های سید جواد طباطبایی درباره‌ی اندیشه‌ی سیاسی جدید در اروپاست، اثری جدید و بازنویسی کامل ویراست نخست است. او «در نخستین دفتر، نخست شمه‌ای درباره‌ی جدال متأخرین از اهل دیانت مسیحی با قدما و نظریه‌ی سنت در الهیات مسیحی آورده و از آن پس نیز در فصلی مبانی اندیشه‌ی دینی جنبش اصلاح دینی و پیامدهای آن» را بسط داده است.

نویسنده:مهدی بازرگان
نشر : سهامی انتشار
توضیحات:- جلد ِ اول از مجموعه آثار مهندس مهدی بازرگان ،مباحث بنیادین، انتشارات قلم

این مجموعه شامل ِ سه نوشته است : “راه طی شده” ، “عشق و پرستش” و “ذره ی بی انتها”. که من “راه طی شده” و “ذره ی بی انتها” را در ارتباط با حرف هایی که در این وبلاگ زده می شود، بسیار مفید و آگاهی بخش می دانم.

نویسندگان: میلاد مشایخ،دکتر غفور خونینی
نشر: مخاطب

تدوین و ترجمه: مهدی داوری
نشر: مخاطب
توضیحات: سیاست خارجی تصمیمات كلانی است كه توسط مدیران راهبردییك واحد سیاسی در رابطه با سایر كشورها اتخاذ می‌شود و منظور از آن رسیدن به اهدافی است كه بر پایه منافع آن واحد سیاسی تعریف می‌گردد. سیاست خارجی هر كشوری متاثر و ملهم از عوامل و نهادهای گوناگونی می‌باشد و در هر نظام سیاسی مساله سیاستگذاری خارجی از نقطه نظر تصمیم‌گیری دارای مجاری خاصی است. از اینرو سیاست خارجی به مثابه آیینه تمام نمای تفكرات و رویكردهای دولت و مواضع مختلف آن در عرصه بین‌المللی می‌باشد كهنهادها، مراجع خاصی و عوامل و مولفه‌های زیادی می‌توانند در امر تصمیم‌گیری و اجرا در آن موثر باشند.
با عنایت به این امر شناخت ماهیت و عوامل موثر در نظام سیاستگذاری و تصمیم‌گیری واحدهای سیاسی مولفه مهمی در اتخاذ رویكرد مناسب در عرصه سیاست خارجی است. بر این اساس شناخت نظام سیاستگذاری خارجی فدراسیون روسیه از متغیرهای تاثیر گذار در بررسی تحولات بین‌المللی و منطقه‌ای می‌باشد. در این میان آنچه مشخص است این است كه دولت روسیه طی سال‌های اخیر موفق شده سیاست خارجی مستقلی را برای خود در پیش بگیرد تا بتواند جایگاه جهانیخود را كه در نتیجه سقوط اتحاد جماهیر شوروی از دست داده بود را احیا كند و در فرآیند تصمیم‌سازی خارجیرا كه در آن دچار نابسامانی شده و این عرصه با بحران‌های مختلف مفهومی،‌ نهادی و هویتی مواجه بود تجدید نظر نماید. بر این اساس روسیه بار دیگر وارد نظم جهانی شده است تا به عنوان یكی از عناصر تأثیرگذار و بین‌المللی در آن به ایفای نقش بپردازد.
اهمیت روسیه و شناخت آن از جنبه¬های مختلف برای همگان بالاخص ناظران و علاقمندان به تحولات بین‌المللی حیاتی و مهم است، اما شناخت روسیه مستلزم آن است كه قبل از هرچیزی از فرآیند و ساختار سیاستگذاری خارجی روسیه تصویر و شناختی بدست آورده شود تا بدانیم در سرزمین شگفتی‌ها و تضادهاچه ویژگی‌هایی بر جریانات داخلی و رفتار خارجی آن اثر می‌گذارد.
كتاب حاضر كه گزیده‌ای از مقالات در حوزه سیاستگذاری خارجی در روسیه است می‌كوشد از زاویه جدیدی بر نظام سیاستگذاری خارجی این كشور توجه نماید، امریكه در آثار ترجمه شده و یا تالیف شده به زبان فارسیكمتر مورد توجه واقع شده است. بر این اساس هشت مقاله مورد توجه مترجم قرار گرفته است. مقاله اول با عنوان پیدایش سیاست خارجی فدراسیون روسیه ضمن توجه به مفهوم سیاست خارجی روسیه و ارائه سابقه‌ای از سیاست خارجی این كشور، تحلیلی از جهت گیری‌ها، ماهیت وجودی سیاست خارجی فدراسیون روسیه مبتنی بر پایان جنگ سرد و فروپاشی اتحاد شوروی ارائه نماید.
مقاله بعدی با عنوان سیاست خارجی فدراسیون روسیه از جمله مقالاتی است كه به بررسی سیاست خارجی این كشور قبل و بعد از فروپاشی پرداخته است و ضمن توجه به اولویت‌های سیاست خارجی این كشور در پس از فروپاشی، نگاهی به تحولات و اسناد مهم این دوره داشته است.
مقاله كلونان با عنوان آرمان‌های تاریخی و سیاست داخلی روسیه در تعقیب جایگاه بین‌المللی از مقالاتی است كه به دنبال پاسخ به عوامل تعیین كننده منافع ملی و راهبرد روسیه در نخستین دهه بعد از جنگ سرد می‌باشد. نویسنده در این مقاله با تركیب روان شناسی اجتماعی و ساختار‌گرایی بدنبال پاسخ به این سوال است و مباحثی نظیر اعتبار داخلی جایگاه هژمونیك روسیه در فضای پساشوروی و تاثیر آرمان‌ها بر تعریف رسمی از منافع ملی روسیه را مورد توجه قرار داده است.
محدودیت‌های ساختاری دیپلماسی روسی عنوان مقاله دیگری است كه مورد توجه قرار گرفته است. نویسنده در این مقاله تمركز بر شرایط ساختاری را برای درك و پیش بینی تصمیمات رهبران محور قرار داده است و مباحثی نظیر تاریخ، جغرافیا، صف بندی‌های جدید منطقه‌ای و نیز جاذبه دوگانه روسیه برای غرب را طرح نموده است.
مقاله دیگریكه در این كتاب ارائه شده است مقاله آلن سی.لینچ با عنوان تاثیر نوع رژیم بر سیاست خارجی روسیه در قبال غرب از سال 1992 تا 2015 می‌باشد. نویسنده با تاكید بر تاثیر پذیری سیاست خارجی روسیه از تعامل نظام سیاسی آن با نظام‌های سیاسی دیگر به بررسی ارتباط بین نوع رژیم و سیاست خارجی پرداخته و تاثیر رژیم سیاسی روسیه پساشوروی بر سیاست خارجی آن را تحلیل نموده است.
اثر دیگر در این حوزه كه از منظر تصمیم گیرندگان به سیاست خارجی روسیه توجه نموده است مقاله لیسینیا سیمائو با عنوان «آیا هنوز رهبران تصمیم می‌گیرند؟ نقش رهبری در سیاستگذاری خارجی روسیه» می‌باشد. نویسنده در این مقاله با تمركز بر سطح تحلیل فردی بر آن است تا پویش‌های تكاملی سیاست خارجی روسیه را روشن ساخته و تصمیمات رهبران روسیه را با بهره‌گیری از دو مورد مطالعاتی حادثه یازده سپتامبر و جنگ روسیه با گرجستان ترسیم نماید.
توجه به روانشناسی اجتماعی محور مقاله مشترك لارسون و شوچنكو می‌باشد كه با استفاده از فرضیه روانشناسی اجتماعی موضع تهاجمی روسیه در ارتباط با قدرت، جایگاه و عواطف در سیاست خارجی مورد توجه قرار گرفته است. نویسنده در این مقاله با توضیح اقدامات روسیه برای ابراز وجود به دلیل وجود احساسات ناشی از دست دادن جایگاه، به بررسی سیاست خارجی روسیه از این منظر پرداخته است و به ویژه سیاست خارجی روسیه در قبال ایالات متحده را در این قالب می‌بیند و با ذكر مواردی نظیر اشغال شبه جزیره كریمه و جنگ گرجستانو .. آن را ناشی از واكنش روسیه به آمریكایی می‌داند كه از اعطای جایگاه واقعی روسیه به آن خودداریكرده است.
آخرین مقاله كه در این كتاب طرح شده است، اثر دیوید سوارین با عنوان «ساخت فضاهای ژئوپلتیكی در گفتمان سیاست خارجی روسیه قبل و بعد از بحران اوكراین»می‌باشد. نویسنده در این مقاله با تمركز بر گفتمان‌های ناشی از نخبگان حاكم، ساخت فضاهای ژئوپلتیكی سیاست خارجی روسیه را بررسی می‌كند. از اینرو به این امر پرداخته می‌شود كه چگونه سیاستگذاران اهمیت یك منطقه جغرافیایی خاص را برای سیاست خارجی خود تعریف و ترسیم می‌نمایند و كاركرد هر فضا برای پیگیری منافع چگونه است. بر این مبنا نویسنده در این مقاله به بررسی بحران اوكراین به عنوان مطالعه موردی در این زمینه می‌پردازد.
در انتها خود را موظف می‌دانم از دوست عزیز و گرانقدرم آقای دكتر نورمحمدیكه در این مسیر با راهنمایی‌های خود موجب پیدایش این اثر شدند سپاسگذاریكنم. در پایان بدیهی است هرگونه نقص و كاستی در ترجمه صرفاً متوجه مترجم بوده و در همین رابطه از اساتید و محققان محترم كه با راهنمایی‌های خود موجبات رفع نواقص را فراهم آورند پیشاپیش تشكر می‌كنم. امید است توجه به سیاستگذاری خارجی به عنوان یكی از زمینه‌های حوزه سیاستگذاری عمومی محور نگارش و ترجمه آثار جدید توسط محققان، مترجمان و دانشگاهیان كشور قرار گیرد.

نویسنده: ربکا ال. شیف
مترجمین: مرتضی نورمحمدی، محمدرضا فلاح شاهرودی
نشر: مخاطب
توضیحات: ارتش یک ابزار و عنصر ضروری برای ایجاد و حفظ گروه‌های اجتماعی و در نتیجه ساخت دولت‌های ملی است. با این حال، تجربه تاریخی نشان می‌دهد که نیروهای نظامی نیز از قدرت خود برای نفوذ، باج‌‌خواهی و جابه‌جایی حکومتها استفاده می‌کنند. جذابیت مطالعه روابط نظامی ـ مدنی منبعث از خصوصیات نهادی خاص نیروهای مسلح و همچنین پارادوکسی است که این سازمان برای حمایت از حکومت ایجاد کرده است که قدرت کافی برای سرنگونی آن نیز به دست می‌دهد. به عبارت دیگر، نظامیان در طول تاریخ یک نیروی پیشران در تحولات اجتماعی و به‌ویژه ساخت دولت‌های ملی بوده‌اند و در نتیجه نفوذ و جایگاه مهمی را در فرایند‌ها و پویش‌های ساخت قدرت سیاسی به دست‌ آورده‌اند و از طرف دیگر، نظامیان در برخی شرایط از نفوذ و جایگاه خود برای حضور پررنگ در ساختار سیاسی و اقتصادی جوامع بهره برده‌اند و تلاش کرده‌اند به نیروی مسلط در جوامع تبدیل شوند. این موضوع تنش‌هایی را بین نظامیان و غیرنظامیان ایجاد کرده است. حتی در قرن بیست و یکم، تنش میان حوزه‌های سیاسی و نظامی در بسیاری از زمینه‌ها مشهود است. کودتا در جمهوری آفریقای مرکزی (2003)، فیجی (2006)، گینه (2008)، موریتانی (2008)، ماداگاسکار (2009)، هندوراس (2009)، نیجر (2010)، گینه بیسائو (2012)، مصر (2013) و تایلند (2014) شواهدی است در مورد چگونگی این‌که ارتش می‌تواند موفق به سرنگونی حکومت یک کشور شود. مشکلات موجود در کشورهایی که در حال حاضر سعی در تحکیم یک نظام دموکراتیک دارند و به‌ویژه در کشورهایی که بیداری اسلامی را تجربه کرده‌اند، نگرانی‌ها را درباره روابط نظامی ـ مدنی و نقش نظامیان در سیاست گذاری‌ها ایجاد کرده است. برای مثال، مداخله نظامی، عامل مهمی در سرنگونی بن علی در تونس، مبارک در مصر و قذافی در لیبی بوده است. در تونس، ارتش که به بن علی کمک کرد تا از طریق کودتا در سال 1987 به قدرت برسد، در عین حال او را مجبور کرد تا در سال 2011 از قدرت کناره‌گیری کند. به همین ترتیب، در مصر، ارتش حمایت خود را از دیکتاتوری مبارک کنار گذاشت. با این حال، در مصر، ارتش از آن زمان به طور فعال در فرایند گذار مداخله کرده است. در لیبی، شبه‌نظامیان اسلام‌گرا، حملات هوایی ناتو و جنبش‌های نظامی در شکست رژیم قذافی نقش مهمی ایفا کردند. به علت بافت قبیله‌ای، لیبی اکنون با چالش ایجاد یک ارتش ملی متحد برای تضمین انحصار حکومت بر خشونت به منظور تسهیل دموکراتیزاسیون مواجه است.
در این میان، مسئله اساسی این نیست که ایا نظامیان می‌بایست کنترل شوند یا نه، بلکه این است که نظامیان چگونه باید کنترل شوند. نظریه‌های روابط نظامی ـ مدنی سعی دارند به دو پرسش مهم پاسخ دهند: چه چیزی روابط بین غیرنظامیان و نظامیان را تعیین می‌کند؛ و چه نوع رابطه‌ای به عنوان یک نتیجه از تاثیر این عوامل تعیین می‌شود. مورخان، جامعه شناسان و دانشمندان علوم سیاسی، ارتش و روابط آن با قدرت سیاسی و جامعه در کل، و نیز مکانیسم یا استراتژی کنترل آنها را مطالعه کرده‌اند. این نگرانی‌ها که قبلا در مطالعات نظامی کلاسیک وجود داشت، توسط بخش قابل توجهی از ادبیات مدرن که در قرن بیستم ظهور کرده بود، گسترش یافت. چهار موج ادبیات در مورد روابط نظامی ـ مدنی می توانند از هم متمایز شوند. اولین موج قبل از جنگ جهانی دوم ظاهر شد و از ایده غیرنظامی‌سازی پشتیبانی کرد. دومین موج در دوره ابتدایی جنگ سرد ظهور یافت و نیاز به یک ارتش دائمی را با توجه به تهدید به آزادی که چنین سازمانی می‌تواند ایجاد کند، مورد بحث قرار می‌دهد.

نویسنده: ادوارد جی اپستاین
مترجم:حسن کامشاد
نشر نیلوفر
توضیحات:نویسنده در این کتاب با بهره‌گیری از منابعی چون بایگانی اف.بی.آی، مدارک کمیسیون اوراق بهادار و بورس کالا، همچنین پرونده‌های جاسوسی شوروی از چهره واقعی آرماند هامر پرده بر می‌دارد .در روسیه واقعا چه روی داد؟ گفتنی است آرماندهامر شخصی است که به منظور استقرار صلح بین ایالات متحده و اتحاد شوروی تلاش می‌کرد. وی با مقامات بالا در سطح دنیا ارتباط گسترده‌ای داشت و در امور خیریه سرمایه گذاری می‌کرد، اما تصویر او در این کتاب عبارت است از مردی بی‌رحم، فرصت طلب، دروغگو و استاد نیرنگ و فریب.